Ребята, купил данную камеру - выявил брак - мертвый пиксель зеленой матрицы, поменяли по гарантии - снова брак! ленто-протяжный механизм дает сбой при перемотке назад!
Я уже не знаю - разочаровался в этом модельном ряду полностью!
скажит (подскажите) - у кого подобные случаи были замечены?(я купил эту камеру сугубо по всех этим лестным отзывам, теперь жалею - ведь два раза - это уже закономерность плохой надежности данной камеры)ъ
Кто может помочь - прошу, напишите мне на почту - garmaw15@gmail.com

Я реально пользовался Sony HC62 и потом этой и разницу увидел в пользу Панасоника. Во-первых четче картинка. Практический бесшумный лентопротяжный механизм и в темноте она лучше снимает

Опыт использования видеокамер немалый (во времени и пространстве), в свое время угробил Соньку по собственной вине...Эта модель понравилась соотношением цены-качества. Слишком малый период пользования, чтобы увидеть все. Качество - отличное для этого ценового раздела. Проблемы: 1-нет ремешка на шею, пришлось пришить от Соньки. 2-штатный аккумулятор на 25 минут. 3-запасной купить-задумаешся, кусается цена. 4-долго соображал, что за кабель в комплекте, а гнезда нет. Нашел гнездо справа впереди, там крышечку надо ногтем поддеть... 5- при перегонке материала на комп обратил внимание на наличие гребенки, раньше с этим не встречался. 6-стоимость аксессуаров озадачила. И все таки качество картинки согрело душу...

Нащет акумулятора: чего же ты хотел за эту цену???
Из прес-релиза: Достоинства оптического стабилизатора - высокое качество стабилизации за счет большего количества отсчетов для анализа, меньшее количество пикселей в матрице, нет "залипания" изображения, большие возможные значения экспозиции. Очень важным преимуществом оптического стабилизатора является высокая чувствительность видеокамеры, оснащенной таким стабилизатором и, вследствие этого, лучшее качество съемки при пониженном освещении. Недостатки - большее энергопотребление.

Работал аналоговой JVC-SVHS снимала хорошо, но приходилось потом запись оцифровывать для монтажа на компе - терялось качество. Перешел на цифру SONY-D8. С монтажом стало все в порядке. Но очень раздражала сильно заметная запись шума механики лентотяги на пленку и маленькая матрица (1/6 против 1/4 у JVC). Объектив тоже был не очень. Выбрал ее потому, что она была дешевле камер miniDV в 2004 году. В 2008 году взял Panasonic NV-GS330 по цене 2490 грв. Снимаю целый год - не могу нарадоваться!!! Камера класс! Качество оптики, качество видеозаписи на ленту ( три матрицы + оптический стаб. + тихая лентотяга) - лучшее из того, что можно купить за такие деньги! Никакая камера DVD или HDD не дает такого качества. Всем рекомендую!

А правда, что у этой камеры нет входа для внешнего микрофона и наушников?

Камерой пользуюсь уже 2 месяца,радости от использования сего продукта-нет предела!Очень доволен.Качественная съёмка+качественная сборка!Видео перегоняю родной прогой Panasonic,идёт в комплекте.Сжимаю Windows Movie Maker,ролик "весом" 700 Мбт сжимает до 70Мбт,качество немного теряется,но не весьма ощутимо.Знакомые рекомендовали сжимать Nero7,пробывал,но существенной разницы не обнаружил,да файл весит не 70Мбт,а все 350Мбт.

Это моя первая камера. К покупке подешел серьезно т.е. долго выбирал, читал обзоры, тесты форумы и т.д., исходя из прочитанного выбор отсановил на камере с форматом MiniDV, качество и творческий подход к последующей обрабоке взял верх. сразу купил защитный фильт и сумку. Снимал день рождение на природе, качесто меня и всех кто смотрел уже обрабатнное видео устроило, цветопередача отличная, звук тоже вполне. Снимал в помещении юбилей, освещение было слабое думал что невыйдет, предварительно просматрел на телевизоре без обработки напрямую с камеры, был удивлен, качесво достойное, хотя дополнительное освещение не помешало бы....
Вобщем камерой я доволен, для домашнего пользования качесвто на 5+ нежалею...
Рассматривал покупку Видеокамеры с форматом Full HD все же цена в два раза больше...

Камера отличная для любиткля!!! Хлтя такими часто и свадьбы снимают "профи"!.
пользуюсь 5 месяцев. качество видео отличное, при плохом освещении шумы есть, но в пределах разумного. знакомый свадьбу у друзей снимал, в кафе при паскудном свете - получилось вполне пристойно, смотришь и не испытываешь раздражения!
снимаю пока только на автомате, и ни разу не пожалел о своем выборе.
единственное что, все-таки желательно использовать во время съемки штатив или монопод, особенно при приближении, и цифровой зум отключить.
оптика супер, стабилизатор, аналогично!!!

Короче для любителя идеальный вариант.