ВСЕМ ПРИВЕТ! ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА! Я хочу взять себе первую зеркалу - Кэнон 1000д, одна тушка без Китового обьектива стоит на 1000 гривень дешевле. Что лучше взять, с китовым обьективом или вот этот Canon EF 50mm f/1.8 II за теже деньги??? ЗАРАНЕЕ СПАСИБО ЗА ДЕЛЬНЫЙ СОВЕТ :)

Кіт той що зі стабом - хороший обєктив, той що без стаба - ужас(нівякому разі його небрати). Мав і той і той. Доречі маю і 50мм 1.8, в цьому обєктиві саме слабе місце - це автофокус, ...ну дуже поганий, маже дуже цасто, навіть в кіта і то автофокус в рази краще.

там, где у горе-кита стабилизатор, у 50/1.8 просто надо диафрагму открыть и всё ок будет. Ессессно 50/1.4 лучше, но и цена другая.

"намного" ??? Набагато краще хіба що кіта без стабілізатора, той що зі стабілізатором в чіткості зображення наприклад на фіафрагмі від 6 до 9 програє в чіткості 50 мм 1.8 зовсім чуть-чуть, ...зато можна стабілізатор дає можливість фоткати на малих витримках вплоть до 1\10 і автофокус набагато краще в кітовому. Маю і той і той.

Купил... Порадовался... Сначала рассказывал взахлеб какой это классный обьектив, сейчас немного притих... 30% снимков - брак из-за непопадания автофокуса... Жуткого непопадания. Еще 30% - полубрак, который можно вытянуть в графическом редакторе - опять таки - непопадание автофокуса.. Остальные 40% хороши. Очень. Особенно когда вспоминаешь про цену :)
Сборка на уровне цены - люфты и прочая не самая приятная лобуда...
Правда картинка у линзы ну ооочень приятная... Боке нравится, хоть его все и гавнят из-за пентагональной формы...
Вобщем... Обьектив ИМХО для крупноплановой сьемки, лиц например... Неспешной... На одну постановку надо делать три кадра, только так можно застраховаться от брака...
А вообще - советую... Только будьте готовы к периоду привыкания... К автофокусу :)

А вообще говорят, что на камерах подороже, автофокус ведёт себя гораздо более дружелюбно и попадает в 90% случаев :)
Кстати при сьемке портретов непопадание не так заметно, оно просто не так явно... А вот когда снимаешь метров с 5-7, вот там все мелкие детали обычно и плывут... :)

Спасибо большое за способ! Попробовала - помогает!

Прежде чем сфокусироваться в нужной точке стоит расфокусировать объектив на другом предмете, переместиться куда нужно, зафиксировав фокус «полунажатием» на кнопку спуска, и, вновь сфокусироваться на нужном нам объекте. После (точнее, из) размытой зоны камера лучше «ловит» контраст снимаемого объекта и чаще фокусируется правильным образом. Оперировать лучше центральной точкой автофокуса.

автофокус [censored]...для серезной работы не годится..не раз он меня подводил..самые интиресные кадры в мыло...хотелось его обстену раздолбить)
резкий уже с 1.8 но на ней попадает редко
ручная фокусировка неудобная
Как вариант..можно фокусироватся с помощью лайвю. по контрасту..так не мажет ..но получается долго и не очень удобно

Специально проверял на резкость это стекло. Поставил на штатив, фокус вручную, навелся на отдаленный предмет. Сфоткал на диафрагме 1.8, 2.0 и т.д. до 5.6, дальше задолбался. Потом сравнивал кропы. Вывод: 1.8 - мыло. 2.0 - заметно лучше, но тоже не очень. Более нормальная картинка начинается с 2.8. Дальше еще резче и картинка насыщенней.