Регистрация
|
|
Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться.
Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов. |
Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor
Фототовары
>>
Объективы
>>
Nikon
>>
Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor
>>
Отзывы Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor
Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor
|
Отзывы о Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor
pimple
| 16.04 20:19
уточните пожалуйста, что значит "неторопливая" фокусировка.-------- неторопливая это не значит медленная! (ИМХО) Я преобрел этот объектив и доволен до сих пор. Скорость фокусировки разрывает 18-135 на куски. Портреты на 1.4 с него получаются просто супер.
Анастасия
| 16.04 20:18
может и не в тему....... но всеже.... 50/1.4 для кого-то шустрый для кого-то нет.... можно кого угодно ввести в ступор и он не наведется... да и нет идеалов, свой шарм у него всеже есть
2Сергей - совецкие объективы интересная вещь для того чтобы "присмотреться" - нужен или нет.... и они не лишены недостатков..... в хорошем состоянии их найти трудно, в основном они все запыленые внутри
по личному опыту гелиос 81м дает серый оттенок...
кстати ктонибуть что-то может сказать по поводу Nikon 50mm f/1.2 Nikkor.... 1.2 интересно.... и какаво?
2Сергей - совецкие объективы интересная вещь для того чтобы "присмотреться" - нужен или нет.... и они не лишены недостатков..... в хорошем состоянии их найти трудно, в основном они все запыленые внутри
по личному опыту гелиос 81м дает серый оттенок...
кстати ктонибуть что-то может сказать по поводу Nikon 50mm f/1.2 Nikkor.... 1.2 интересно.... и какаво?
Илья
| 16.04 20:18
Итак, есть три практически равноценных по своим характеристикам фиксы на 50 мм. Их преимущества/недостатки из отзывов на этом сайте:
1.4G AF-S (500$) \"бодается\" с 24-70/2.8 (многими воспринимаемый чуть ли не иконой от Никон), установленным на 50мм и 2.8, обеспечивая лишь чуть меньшую контрастность изображения, выигрывая при этом в \"тонкости\" самой резкости (то есть, не так грубо). И это всё на фоне практически полного отсутствия некоей поволоки (\"блюрности\"), присущей AF-D версии на полностью открытой диафрагме. Цветные ореолы на бликующих фрагментах, при съёмке на открытой диафрагме, менее выражены. При использовании автоББ в камере, цвет, выдаваемый AF-S версией, заметно менее \"синюшный\". Из недостатков, можно сказать о неторопливой фокусировке. Не медленной, а именно неторопливой Для меня этот вопрос особо не актуален.
1.4D (350$) см. текст выше.
1,8D (150$) дешевый, резкий, хорошо моет задний план. Меньше светосила, на открытой диафрагме неважная резкость, мылит.
Консультант в одном из фотомагазинов (для D90) посоветовал 1,4D, мол цветопередача и контрастность у него лучше, чем у 1.4G. Да и для данного аппарата объектив с мотором не нужен.
Ваше мнение??? Что выбрать ???
Вопрос не так цены, как качества, удобства и удовольствия от результатов работы.
1.4G AF-S (500$) \"бодается\" с 24-70/2.8 (многими воспринимаемый чуть ли не иконой от Никон), установленным на 50мм и 2.8, обеспечивая лишь чуть меньшую контрастность изображения, выигрывая при этом в \"тонкости\" самой резкости (то есть, не так грубо). И это всё на фоне практически полного отсутствия некоей поволоки (\"блюрности\"), присущей AF-D версии на полностью открытой диафрагме. Цветные ореолы на бликующих фрагментах, при съёмке на открытой диафрагме, менее выражены. При использовании автоББ в камере, цвет, выдаваемый AF-S версией, заметно менее \"синюшный\". Из недостатков, можно сказать о неторопливой фокусировке. Не медленной, а именно неторопливой Для меня этот вопрос особо не актуален.
1.4D (350$) см. текст выше.
1,8D (150$) дешевый, резкий, хорошо моет задний план. Меньше светосила, на открытой диафрагме неважная резкость, мылит.
Консультант в одном из фотомагазинов (для D90) посоветовал 1,4D, мол цветопередача и контрастность у него лучше, чем у 1.4G. Да и для данного аппарата объектив с мотором не нужен.
Ваше мнение??? Что выбрать ???
Вопрос не так цены, как качества, удобства и удовольствия от результатов работы.
li
| 16.04 20:18
Nobody
Подскажите кто производитель этого объектива(какая страна)?
***********************************
The lens is made in China. Т.е. сделано в Китае.
Подскажите кто производитель этого объектива(какая страна)?
***********************************
The lens is made in China. Т.е. сделано в Китае.
anikin
| 16.04 20:18
У меня такой вопрос : всем извесно что у єтого красавца довольно большаая глубина резкости, (при небольшом расстаянии даже до 1см.) Насколько велик диапазон движения колца фокусировки в режиме --М-- для того чтоб не промахнутся при наводке ???
Зарание спасибо за ответы !
Зарание спасибо за ответы !
Анастасия
| 16.04 20:18
Я приобрела этот объектив месяц назад и нисколько не пожалела!!! Фокусировка в обычном режиме
Анастасия
| 16.04 20:18
Качественный полноценный портретник называется Nikon 85mm f/1.8D AF Nikkor - его и берите, полностью помещается в бюджет и намного лучше полтинников. Лицевой портрет будет с 1.5 - 2 метров. На крайняк возьмите 50mm f/1.4D AF Nikkor.
Универсал макро/портрет - это Nikon 105mm f/2.8D AF Micro-Nikkor или Nikon 60mm f/2.8D AF Micro-Nikkor
Универсал макро/портрет - это Nikon 105mm f/2.8D AF Micro-Nikkor или Nikon 60mm f/2.8D AF Micro-Nikkor
Анастасия
| 16.04 20:18
Люди добрые, подскажите неграмотному! Что лучше взять для D90 - 50mm f1.4G или 50mm f1.4D? Я так понял, что для D90 наличие SWM в оптике не критично(он имеет свой сервопривод автофокусировки). Короче нужен качественный портретник в ценовом диапазоне до 450-500 "бакинских енотов"! В настоящий момент пользуюсь зумом Nikon 55-200mm f/4-5.6 AF-S VR DX Zoom-Nikkor. Нужно что-то покороче (может какой универсал - макро/портрет) - желательно светосильный (для съёмок в помещении). Заранее спасибо!