Кто-то писал, что полтинник 50 1,4 получше будет.. БРЕДЯТИНА!!!
Этот объектив даёт одно из лучших картинок, что я видел! Боке - лучше всех никоновских что я видел! Может на 85 1,4 ноконовский и не поменял, но полтинник отдал бы без сожаления!
|
Регистрация
|
|
|
Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться.
Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов. |
Tamron SP AF90mm F/2.8 Di Macro Lens 1:1
Фототовары
>>
Объективы
>>
Tamron
>>
Tamron SP AF90mm F/2.8 Di Macro Lens 1:1
>>
Отзывы Tamron SP AF90mm F/2.8 Di Macro Lens 1:1
|
Tamron SP AF90mm F/2.8 Di Macro Lens 1:1
|
||||||||||||||||||||||||
Отзывы о Tamron SP AF90mm F/2.8 Di Macro Lens 1:1
Андрей777
| 26.03 00:28
Илья
| 26.03 00:28
вопрос по этому объективу. При тестировании я обнаружил, что масимальная диафрагма не постоянно 2.8, а зависит от расстояния до объекта. То есть в режиме приоритета диафрагмы, для 29 см это 4 - 5, для 2 м это 3,2, а после 3м это уже 2,8.
Проверили на Nikon D90 и D3000.
Это нормальное поведение объектива, или глюк конкретного экземпляра?
В паспорте данных по этому нет. Но приводится таблица глубины резкозти, где присутствуют данные, что на расстоянии 29 см глубина резкозти при диафрагме 2,8 составляет несколько мм..
Проверили на Nikon D90 и D3000.
Это нормальное поведение объектива, или глюк конкретного экземпляра?
В паспорте данных по этому нет. Но приводится таблица глубины резкозти, где присутствуют данные, что на расстоянии 29 см глубина резкозти при диафрагме 2,8 составляет несколько мм..
Jul
| 26.03 00:27
Пользуюсь почти год. Да, нет звенящей резкости по сравнению с Никкором 60 макро и Никкором 105 макро..Но!! Все прощается за изумительно красивый рисунок именно в макросъемке. Портреты снимать можно, только придирчиво относиться надо к заднему плану, все же он не специализированный портретник. Моя ему оценка 5с маленьким минусом. Но по шкале цена - качество - твердая пятерка. Берите смело, не пожалеете
pimple
| 20.01 00:29
Люди...Ау! Кто что скажет по этой машине, в сравнении с Ником 105 и такой-же Сигмой ? Интересует поболее макро. Заранее спасибо...
anikin
| 20.01 00:28
Вполне достойная линза... набери в google там полно опубликованно тестов и сравнений с сигмой и никаном.
pimple
| 20.01 00:28
У меня был Canon 100mm 2.8, заменил его на этот тамрон в связи с наличием пыли в кеноне, и к сожалению перебрав 5 кенонов так и не нашел чистого. Поэтому пользуюсь этим - качество субъективно чуть лучше кенона. С Никором 105 не сравнивал тамрон.
pimple
| 20.01 00:28
Купил недавно под Никон и очень доволен!
В сравнениии с аналогичной Сигмой 105 работает шустрее, меньше промахов и более спокойное боке'. С Никором 105 даже не пытался сравнивать поскольку тот стоит в 2.5 раза дороже!
В сравнениии с аналогичной Сигмой 105 работает шустрее, меньше промахов и более спокойное боке'. С Никором 105 даже не пытался сравнивать поскольку тот стоит в 2.5 раза дороже!
что подскажите