Производители

   Canon
   Sony
   Olympus
   Panasonic
   Nikon
   Samsung
   Fujifilm
   Pentax
   Sigma
   Ricoh
   Konica
   Tamron
Регистрация
Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться.
Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов.
Имя  Email  Пол  Зарегистрироваться

Canon EF 24-105mm f/4.0L IS USM

Canon EF 24-105mm f/4.0L IS USM

Система Canon
Формат матрицы APS
Фокусное расстояние 24-105 мм
Светосила 4
Минимальная диафрагма 22
Конструкция (элементов/групп) 18/13
Углы обзора 74°-19° (по горизонтали)
Количество лепестков диафрагмы 8
Все параметры
Общий рейтинг:   rate star rate star rate star rate star rate star   (0)

Отзывы о Canon EF 24-105mm f/4.0L IS USM

Илья | 14.08 00:54
Споры между 24-70 и 24-105 такие же как и между никон и кэнон. Каждый выбрал и хвалит свое. со своего горшка хочу сказать что именно как для портрета 24-70 лучше. Как более универсальный так сказать на каждый день лучше 24-105 из-за более привлекательного фокусного расстояния. Кроме того если хотите очень качественный портрет то вам не зум нужен а фикс. при чем желательно то же L. Про фильтры правда - чем лучше объектив тем лучше должен быть фильтр ибо качество картинки определяеться самым худшим из стекол. В этом плане B+W очень хороший фильтр.
li | 14.08 00:54
спасибо за совет. учту!
Анастасия | 14.08 00:54
Яка діафрагма?! f/4.0 це не діафрагма а світосила!
Jul | 14.08 00:54
alessandro / 06-05-2009 14:45 В паре с Кеон 50Д,показывает работу превосходного качества!
anikin | 14.08 00:54
По существу вопросса, F/4 это и есть значение максимально открытой диафрагмы, что и определяет светосилу объективов. При уменьшении диафрагмы соответственно и уменьшается световой поток через стекло.
Илья | 14.08 00:54
Снимаю не долго, а чем вам не нравится 17-85 4 - 5,6
Kasheftin | 14.08 00:54
17-85 он для кропнутых матриц
Kasheftin | 14.08 00:54
вот у меня 450D. хочу взять этот объектив, так сказать для улучшения качества изображений. подскажите, те у кого такой же аппарат, стоящее приобретение? мне для репортажных съемок он нужен (т.е. в качестве штатника)
до этого был у меня китовый объектив - 17-55мм
Анастасия | 14.08 00:54
... ну и к нему фильтр сразу хочу купить такой - B+W S03M Circular Polarizer 77mm
Jul | 14.08 00:54
Коллеги, поделюсь своим опытом.

1. Не стоит сравнивать 24-105 ф4 и 24-70 ф2.8, потому что второе однозначно лучше (размер максимальной диафрагмы об этом говорит). Более того, боке у 2.8 просто великолепное, достоинств мнгого и в противовес ставлю его цену...
2. Я купил себе 24-105 потому что:
а) нужен был универсальных объектив когда пылится мой длиннофокусник, снимать пейзажи, домашние съемки, портреты, архитектуру. Со своей задачей справляется великолепно - цветопередача, резкость выше всяких похвал (поклонники фиксов не закидают меня камнями, потому что речь именно о ЗУМЕ)
б) хотел проводить ночную съемку без штатива. Руки растут с нужного места, алкоголизмом не страдаю, так что стаб себя показал только с лучшей стороны.

Все всегда сугубо индивидуально. У стекла есть и минусы:
1) дисторсия на 24мм
2) не ф2.8.

В остальном объектив просто супер.

Вам необходимо зарегистрироваться чтобы оставлять комментарии

© 2004-2012 Me-Design
Техподдержка