Производители

   Canon
   Sony
   HP
   Olympus
   Panasonic
   Nikon
   Samsung
   Epson
   Kodak
   Fujifilm
   Pentax
   UFO
   Casio
   Ergo
   Genius
   BenQ
   Praktica
   Sigma
   Ricoh
   Mustek
   Konica
   Sanyo
Регистрация
Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться.
Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов.
Имя  Email  Пол  Зарегистрироваться

Nikon D3200 body

Nikon D3200 body

Общий рейтинг:   rate star rate star rate star rate star rate star   (0)

Отзывы о Nikon D3200 body

Илья | 08.03 10:56
Зависит от того, нужен ли вам поворотный экран или высокое разрешение матрицы. Если нужен поворотный экран, то D5100, если нужно высокое разрешение, то 3200, если не нужно ни то, ни другое, то 3100.
Илья | 08.03 10:56
Nobody
Подскажите пожалуйста , что лучше D 3200 bkb D 5100 ???

Среди бюджетных Никонов 5100 однозначно лучший. Вам надо решить, а нужна ли Вам зеркалка. Если Вы пересаживаетесь с компакта и снимаете по принципу достал и нажал, то лучше Соньки некс 5н с 18-55 ничего не придумать. На зеркалку, после коампакта, и снимать посложней и желательно брать объективы, тем паче, что Кит у Никона не очень, только на первое время.
Илья | 08.03 10:55
Мыльницы со сменной оптикой обладают всеми недостатками, относительно зеркалок, что и обычные мыльницы с несменным объективом (возможно только, что в меньшей степени и то не факт). Так что рассматривать мыльницу со сменной оптикой как альтернативу зеркалкам нет никакого смысла. Кроме всего прочего, такие мыльницы еще и дороже даже зеркалок, особенно, когда возникает необходимость обзавестись несколькими объективами, тут возникает еще один сюрприз, кроме цены - черезмерная дороговизна объективов при неадекватном для такой цены качестве и без перспективы их использовать, если захочется сменить аппарат на что-то более мощное. С зеркалками таких проблем нет - цена и качество оптики "устоявшееся", ассортимент широчайший (если речь о Никон), любой объектив легко перекочует с младшей зеркалки на старшую и т.д. и т.п.
Анастасия | 08.03 10:55
Nobody
Так что рассматривать мыльницу со сменной оптикой как альтернативу зеркалкам нет никакого смысла.

А и не надо их рассматривать как альтернативу зеркалкам. У них своя зона. Если Вы это не поняли это Ваши проблемы. По качеству фот нексы лучше бюджетных зеркалок. Со смешными обьективами 16мм и 18-55 они обыгрывают в полную бюджетные Никоны. а снимать Нексами можно как компактами - достал и нажал...
anikin | 08.03 10:55
я голосую чтоб была ..про.. зеркалка и беззеркалка типа Нексов , тоскать одни и те-же килограммы зеркального железа это просто умора ! компактные камеры всегда под рукой окажатся могут и с блинчиками легко в карман помещатся, а с тосканием тяжелых зеркаликов одни мучения происходят.
Зеркалка+зеркалка= неверно
Зеркалка+беззеркалка=верно !
Анастасия | 08.03 10:55
Размер беззеркалок не намного меньше любительских зеркалок, так что тут выигрыша нет, а есть реальный проигрыш в эргономике. Дороговизна и мизерный "ассортимент" (а точнее - отсутствие ассортимента) объективов на беззеркалки при посредственном качестве того, что есть - еще один минус беззеркальных систем. "Качество фот" нексов если и лучше, то может быть олимпуса, а нормальные зеркалки умоют этот некс без напряга. Ну и вес бюджетных зеркалок в 400-500 грамм трудно назвать неподъёмным.
Анастасия | 08.03 10:55
Nobody
Размер беззеркалок не намного меньше любительских зеркалок.

Вы полностью не компетентны. Некс существенно меньше зеркалок, особенно с 16 мм объективом. Намного удобней в отпуске. Как пример - очень иного интуристов за границей ходят с Нексами. Основная масса владельцев Нексов пересели с компактов и поэтому снимают по принципу - достал и нажал, слова грипп и диафрагма воспринимают как медицинский термин. Никто из них и не мечтает о большом количестве объективов. Эргономики Некса им достаточно, тем паче, что на автомате Некс работает на отлично. Некс для своей публики, которой надо хорошее фото и не более того. Естественно Некс не для фотобомбил.
А качество фот лучше чем у бюджетных зеркалок Никона. У Некса замечательное видио, прекрасное качество сборки.
Про Олимпус не знаю, не имел, завидую Вам, все то Вы знаете, везде бывали...
Андрей777 | 08.03 10:55
"Некс существенно меньше зеркалок, особенно с 16 мм объективом." - Существенно" - это ты сильно преувеличиваешь. Все равно это не компакт, а какое-то недоразумение "ни вашим ни нашим" - в кармане громоздкий, в руках неудобный. Зеркалкой хоть снимать удобно, при том, что любительские зеркалки достаточно небольшие для того, чтоб не напрягаясь их носить даже на прогулке, особенно с "блинчиком", коих на зеркалки великое множество.
Илья | 08.03 10:55
Nobody
- Существенно" - это ты сильно преувеличиваешь.

Nobody, Вы как всегда просто некомпетентны. Некс существенно меньше любой зеркалки. Он входит в карман куртки, под куртку, в дамскую сумочку. Я с ним катаюсь на горных лыжах, оч. удобно и оперативно. Да, в карман рубашки он не войдет...
Кстати, подскажите блинчик для Никона...
pimple | 08.03 10:55
..Кстати, подскажите блинчик для Никона.. ... вот тебе гелиос на переходнике в самый раз ..

Вам необходимо зарегистрироваться чтобы оставлять комментарии

© 2004-2012 Me-Design
Техподдержка