Производители

   Canon
   Sony
   HP
   Olympus
   Panasonic
   Nikon
   Samsung
   Epson
   Kodak
   Fujifilm
   Pentax
   UFO
   Casio
   Ergo
   Genius
   BenQ
   Praktica
   Sigma
   Ricoh
   Mustek
   Konica
   Sanyo
Регистрация
Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться.
Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов.
Имя  Email  Пол  Зарегистрироваться

Fujifilm FinePix S5700

Fujifilm FinePix S5700

Категория камеры Псевдозеркальная
Матрица
Тип CCD
Размер 1/2,5"
Количество мегапикселов 7,1
Максимальный размер кадра 3072x2304
Объектив
Сменный объектив -
Фокусное расстояние, 35-мм эквивалент 38-380
Максимальная апертура 3,5-13,6
Все параметры
Общий рейтинг:   rate star rate star rate star rate star rate star   (2)

Отзывы о Fujifilm FinePix S5700

Андрей777 | 05.12 09:29
Покупай Canon PowerShot A630
anikin | 05.12 09:29
Если нужен зум то можно и взять фуджи, а если не хочешь заганяцо и получать хорошие фоты на автоматических режимах бери кэнон. Сам пользую фужи уже 2 недели. Шумы Шумы Шумы. в сравнении с канонами больше намного
Kasheftin | 05.12 09:29
To Алекс

Покупай Fuji!!! А про шумы не слушай, эт поле непаханное, нету таких камер у которых их нету, ну нету и всё, что интересно шумы не зависят только от выставленной чувствительности и качества матрицы. Как ни странно влияние оказывает качество сборки, незначительные отличия в монтаже (допустимые при производстве), температура корпуса и т.д. Поэтому ни один уважащий себя эксперт не делает скоропалительных выводов попробовав только одну камеру. Всегда, заметь, всегда притестах используется минимум 5, а то и больше одинаковых аппратов, а результат усредняется. Так что если будет возможность, то сравни хотя-бы три камеры между собой. Одинаковых. Не обязательно Фуджи или Кэнон ;-))). А там уж смотри.
li | 05.12 09:29
zubendok
Ну, ты даешь! Как это чувствительность (ISO) не влияет на шумы? Очень даже влияет!
И кто даст покупателю тестировать пять камер? Можеш написать адрес такой конторы?
Илья | 05.12 09:28
А как, например я, на глаз замерию кол-во шумов???!!!

И от сборки кол-во шумов не может зависеть!
Шумы образуются на матрице,а не по пути к флэшке - это всё-таки цифра! А так как технология производства матриц очень "тонкая", то кол-во шумов у каждой матрици разное, поэтому их значение усредняют.
Kasheftin | 05.12 09:28
To Kraft:

Ну ТЫ даёшь!!! У меня как написано? НЕ ТОЛьКО от выставленной чувствительности, но и... Про адрес конторы? Запросто!!! Только боюсь сотрут мою писанину как рекламу. По-моему уже раз стёрли, т.к. первое моё сообщение в ответ тебе я не увидел. Так что если хочешь адрес- пиши в личку.

To Андрей-80:

Прав-прав, тока не совсем. Любой цифровой фотоаппарат, имеет помимо матрицы ещё "немножко" других "запчастей", если ты не в курсе. И что интерено, от качества простых резисторов и конденсаторов тоже кое-что зависит, и что ешё интересней, влияние могут оказывать даже незначительные отклонения в положении деталей относительно друг-друга. Я не хочу здесь разводить лекцию по електронике, естественно, что в камерах этого класса на такие "мелочи" никто внимания обращать не будет, отсюда и получается, что два одинаковых фотоаппарата с одинаково выставленной чувствительностью выдают порой совершенно разные по качеству фотографии. Поэтому я и советую, при возможности, попробовать три-четыре камеры, а потом уж решать, покупать или нет. На глаз? Очень просто, (я так свой покупал), выставляешь максимальную чувствительность, зумишь до конца, делаешь снимок и смотришь. Различия выдны даже на маленьком мониторе фотоаппарата.
pimple | 05.12 09:28
Трудно поверить, что незначительные отклонения при сборке так сильно влияют на шумы, что даже можно проигнорировать модель камеры, но спорить не буду, так как возможности протестировать сразу пять камер у меня небыло. Пока было только две - разницы не заметил. Наверное совпадение...
Андрей777 | 05.12 09:28
To Kraft

Ну, если честно, то до этих тонкостей я тоже не сам додумался, хотя конечно знал, что от качества казалось-бы несущественных компонентов тоже кое-что зависит, но в применении к фототехнике такого класса... Когда я всё ж таки решился купить себе цифровой фотоаппарат немного посложнее мыльницы и слегка попроще профи-зеркалки то долго не мог выбрать конкретную модель. В конце-концов остановился на Олимпусе 510 и на Фуджи 5700.Потопал покупать. В магазине, я сначала этого чувака принял за начальника отдела, мужик стоял весь обложенный фотоаппаратами, да непростыми а ого-го, тышь по 1500-2000 не русских рублей (минимум), причём продавцы вились вокруг него как мухи. Он на моих глазах перепробовал минимум по три одинаковых фотика каждой модели. Так ничего и не купив стал уходить, тут-то я его и догнал и порасспросил немного. Он и сказал, что уже на аппаратах класса "semiprofi.", одинаковые фотоаппараты совсем не одинаковые, а про зеркалки вообще разговор особый, а поскольку магазин именем своим дорожит, то никуда не денуться и притащут стока аппаратов, скока хочешь, если правилно разговаривать будешь и покажешь, что не дуб ;-))). Мне помогло. Купил 5700 и ешё ни разу не пожалел, чего и всем желаю.
Jul | 05.12 09:28
Моё сообщение кудато пропало, ну и ладно.
И всё-таки я не могу с вами согласится. Да любая радиодеталь имеет допуск, но там же не аналоговый сигнал, а ЦИФРОВОЙ. И после того как информация считалась с матрицы она не может ухудшится всвязи с качеством деталей.
Если я не прав, объясните пожалуйста, почему?
А на счёт того, что качество разное, я не могу с вами спорить потому, что сам никогда не сравнивал несколько аппаратов.
li | 05.12 09:28
Чтоб не разводить на три страницы отвечу вопросом на вопрос. Почему когда делаешь копию музыкального ЦД, копия всегда с шумами получается? Даже если "клоном"? Ведь цифра?

Вам необходимо зарегистрироваться чтобы оставлять комментарии

© 2004-2012 Me-Design
Техподдержка