Регистрация
|
|
Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться.
Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов. |
Nikon D3X body
Nikon D3X body
|
Отзывы о Nikon D3X body
Kasheftin
| 27.02 09:25
фиговая камера, купил даже не понял как включаеться
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star2.gif)
Анастасия
| 27.02 09:25
В рядовом фотомагазине Лондона по состоянию на середину февраля цена на Nikon D3X body составляла 2900 фунтов (возможные скидки находятся в пределах 200 фунтов). Догадываюсь, что Киев - небедный город, но (б)драть за указанную модель ровно в 2 раза дороже (9000 долл) могут только "наши"...
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star2.gif)
Kasheftin
| 27.02 09:25
агоу участники!!!!
оттенки,т.е. холодные или теплые цвета:
достигаются правильными настройка фотоаппарата : White Balanse, adjastment, tone compensation, colore mode, ещё настройки цвета можно настроить с помощью родной програмы, и еще любимой "женской программой" фотошоп !!!!!!!!!!!!!!!!
дальше про оптику и матрицы:
не пробовал на зуб ещё D3X
скажу, что сравнивая D2X(12,5Mpix) c MARK 2 (16,7Mpix) c одинаковыми обьективами одного класса F/2,8 в своёй студии с одними и теми же настройками фотокамер никон выглядел резче на порядок!!! и взувал кэнон!!!
а в динамическом диапазоне (передача тонов полутонов и оттенков от белого к черному)обе камеры проиграют камерам SONY Alfa или камере FUJIfilm S3pro или S5pro (на платформе никона) они оссссобенно нравятся!! у меня правда уже 2-й D2X
читайте внимательно название матрицы CMOS или CCD (последняя динамичнеё) такие стоят в цифровых приставках!!!
оттенки,т.е. холодные или теплые цвета:
достигаются правильными настройка фотоаппарата : White Balanse, adjastment, tone compensation, colore mode, ещё настройки цвета можно настроить с помощью родной програмы, и еще любимой "женской программой" фотошоп !!!!!!!!!!!!!!!!
дальше про оптику и матрицы:
не пробовал на зуб ещё D3X
скажу, что сравнивая D2X(12,5Mpix) c MARK 2 (16,7Mpix) c одинаковыми обьективами одного класса F/2,8 в своёй студии с одними и теми же настройками фотокамер никон выглядел резче на порядок!!! и взувал кэнон!!!
а в динамическом диапазоне (передача тонов полутонов и оттенков от белого к черному)обе камеры проиграют камерам SONY Alfa или камере FUJIfilm S3pro или S5pro (на платформе никона) они оссссобенно нравятся!! у меня правда уже 2-й D2X
читайте внимательно название матрицы CMOS или CCD (последняя динамичнеё) такие стоят в цифровых приставках!!!
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star2.gif)
Илья
| 27.02 09:25
недоговорил ,чем больше физический размер матрицы и менше размер пиксела тем пластичнее и мягче, приятнее картинка и больше проработка деталей в тенях (не путать с замыленностью и расфокусом) !!
на картинку очень сильно ещё влияет выбранный обьектив! вызовет он муть и разбаланс всех цветов или нет!!!(это обычно дешевыё)
на картинку очень сильно ещё влияет выбранный обьектив! вызовет он муть и разбаланс всех цветов или нет!!!(это обычно дешевыё)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star2.gif)
pimple
| 27.02 09:25
В чем суть зеркалки в зеркальном отражении фото. Согласен баланс белого нужная вещь и с ней нужно обращаться в нужных моментах но Color Manager/adjustment это все называется улетаем на марс и там любуемся марсеанскими пейзажами это не телевизор panasonic где с красками можно обращаться как хочеш
Все же надо не искажать природу а показывать её истинную красоту
Все же надо не искажать природу а показывать её истинную красоту
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star2.gif)
anikin
| 27.02 09:25
Влад г.Хмельницкий / 29-01-2009 09:01 Вы действительно в здравом уме находились,написав,что:D3x тоже неплохие фото, но D90 дейсвительно заслуживает особого внимания, такой кристальной детализации даже нет на Canon Mark II ??????
Вы не перегрелись на сайте с фотоснимками? Вы хоть дотрагивались пальцами до данной камеры?Матрицы у Кенона5ДаркII сделана по новому принципу,как и у Кенона 50Д!Отличительная черта у данных матриц детализация высочайшего уровня!!!!! Какой на х...Сони 700,Никон 90 им нечего делать между такими тяжеловесами ,как Марк II и Д3х!!!!
Вы не перегрелись на сайте с фотоснимками? Вы хоть дотрагивались пальцами до данной камеры?Матрицы у Кенона5ДаркII сделана по новому принципу,как и у Кенона 50Д!Отличительная черта у данных матриц детализация высочайшего уровня!!!!! Какой на х...Сони 700,Никон 90 им нечего делать между такими тяжеловесами ,как Марк II и Д3х!!!!
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star2.gif)
anikin
| 27.02 09:25
Gustav / 09-04-2009 08:33 Вы слишком эмоционально реагируете. Дело в том, что 21 МР должа еще разрешить оптика. И если Влад не планирует отваливать за каждое стекло по 1,5-2 штуки баков, то особой разницы переплачивать и нет. Уж вам-ли этого не знать? ;)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star2.gif)
Анастасия
| 27.02 09:25
Nobody / 26-04-2009 18:52 Нет ,пиша данное сообщение я был абсолютно спокоен,моё общение в данном форуме ни ,как не влияет на мою нервную систему!)))Меня поразило ,что Влад написал о 5D Марке II!!Анекдот полнейший!))О НиконеD3x ,тоже не плохие фото!)) Две камеры на сегодняшний день, которым врят ли сможет ,кто либо составить конкуренцию,по всем параметрам и вызывают ,только уважение!))Оптика естественно должна дополнять камеру!2штуки баков,это ты немного махнул лишнего,до 1500$ -да!!))В данном разделе ,всё уже весьма серьёзно !!))А если для Влада дорого,то это не значит,что Никон D90, даёт детализацию выше чем Кенон 5Д МаркII !!))
Давайте будем объективны !!Я бы к 5Д Марк 2 ,добавил бы встроенную вспышку и гироскоп ,а видео выкинул бы!))
Давайте будем объективны !!Я бы к 5Д Марк 2 ,добавил бы встроенную вспышку и гироскоп ,а видео выкинул бы!))
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star2.gif)
Илья
| 27.02 09:25
Работаю D3 (без икса) и покупать (требовать покупки у руководства) эту новинку пока не планирую, т.к своей камерой доволен абсолютно. Под мою репортерскую задачу и 12 ( и 8-10) мегов - за глаза, а 24 совсем не нужно. Гораздо важнее, что Никон дает очень важное чувство качественного профессионального инструмента, работает шустро и стабильно. И в руке лежит - как влитой.
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star2.gif)
Jul
| 27.02 09:25
Aleftin:
"Еще больше утвердился в своем мнении: A900 не дотягивает до уровня D3x."
А что Вы под этим подразумеваете? Функциональность? Так у них и цена соответственно разная.
IQ? Сравнивать качество картинки по фотографиям pbase - дело очень неверное. Там свои фотографии выставляют фотографы очень разного уровня и квалификации. С технической точки зрения разница между D3x и А900, использующими одну матрицу, может быть не более чем на разнице алгоритмов обработки сигнала. Собственно тестовое сравнение этих двух камер на dpreview наглядно демонстрирует, что в РАВ они работают одинаково.
"Еще больше утвердился в своем мнении: A900 не дотягивает до уровня D3x."
А что Вы под этим подразумеваете? Функциональность? Так у них и цена соответственно разная.
IQ? Сравнивать качество картинки по фотографиям pbase - дело очень неверное. Там свои фотографии выставляют фотографы очень разного уровня и квалификации. С технической точки зрения разница между D3x и А900, использующими одну матрицу, может быть не более чем на разнице алгоритмов обработки сигнала. Собственно тестовое сравнение этих двух камер на dpreview наглядно демонстрирует, что в РАВ они работают одинаково.
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star2.gif)