Ксения
На мой взгляд,если хочеться ультразум,лучше новый Панас FZ47.Количество
мегапикселей уменьшили,картинка неплохая до исо 200,только поворотного экрана нет.

лучше новый Панас FZ47.Количество
мегапикселей уменьшили

Если в режиме EXR снимать с объединением пикселей, то у HS20EXR их меньше. Панас шумный даже на самой меньшей чувствительности 100.
Ксения , возьмите себе нормальный фотоаппарат , зачем вам эти бинокли со снимками качества как у телефона ?

Покупая этот продукт вы вступаете в общество мыловаров, и понтовиков затейников. Этот аппарат можно еще повесить на гвоздь и любоваться ним . Можно еще глушить рыбу , бить им кого то на митинге. Но только не снимать, снимки "ядовитая ртуть".

SOS!!! SOS!!! SOS!!!

какой купить?

Sony HX100v - Panas FZ100 - Fuji HS20 ?

Заранее спасибо!

Откровенно говоря, камера как фотоаппарат, слабая, 200 хоть там 14 мП снимает лучше. Народ тут помоями обливает фотик, так с большинством помоев не согласен. Камера сложная и пока её освоишь, время пройдёт. Я у приятеля брал и пробовал, много наснимал. Но брать её не буду, как ни смешно моя Минолта димадж А 2 при своих 8 мП, уделывает фуджика.
У фуджи матица шумит как паровоз. На 800 шум уже очень сильный. Хотя на минолте я больше 200 чувствительность не использую. Тут онкологычный случай. то что при таком зуме нормальный объектив не сделать, это факт, оптика наука точная. И вот этот объектив реально может потянуть матрицу максимум 5 мП. Просто хотелось бы посмотреть сколько он линий на мм выдаёт. думаю мало. И что то с фотографиями ерунда, как фотореализм снимок получается. Как кисточкой нарисовано. Ночью снимать просто нереально. В общем свою минолту менять пока не буду.

"Если в режиме EXR снимать с объединением пикселей, то у HS20EXR их меньше. Панас шумный даже на самой меньшей чувствительности 100."

Пикселей меньше,но картинка хуже.Фотки с Фуджа слишком мягкие из за матрицы CMOS.(У Панаса CCD).Шум Панаса на низком исо минимален и лучше,
чем у конкурентов.Смотрим- http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS0 1.HTM
Хотя ,конечно ,это в сравнении с далеко не лучшими ультразумами ,выпускаемыми сейчас.

X Magnum,
Соня и Панас здесь будут не лучшие варианты. Фотокамеры они делать к сожалению еще не научились.

Вот не пойму в чем прелесть этой камеры? Снимает отвратно, тяжелая, плюсов абсолютно нет, одни минусы. Что тут хвалить или сравнивать с таким же г ..м. Использовать ее как телик, так она на это только в тех паспорте способна да и потребность это нужна как собаке пятая нога. Говорят нет денег на лучшее, за такую цену и это сойдет, так это тоже брехня самсунг нх 100 стоит столько же с объектовом 3х,. Да маловат некоторые скажут, но простым кадрированием по качеству сравнимым с этим отстоем можно догнать до 15х, это если нужны такие извращения. Во всех остальных случаях самсунг рвет это чудо на раз. Если уж до сраку хочется поснимать телеком ну можно на сам приобрести и это, ну у меня за сколько времени потребности не возникало, с родным объективом на все сто справляюсь. Может кто объяснит все прелести этого мыльного пузыря а то я не пойму?

Fuji FinePix HS20EXR хороший фотоаппарат. Нужно просто знать, что ты хочешь получить. А в кривых руках зеркалка , хуже телефона. Настроек в Фуджике много, в том числе и ручных. Высокого качества профи фото на нём не добимться, но на бытовом уровне аппарат классный. Всем советую, не буду говорить, что сделает Сапог, Никошу или Олика, но хуже не будет это сто пудов.

У Фуджи традиционно хорошая цветопередача.
Фотокамеры с маленькой матрицей в отличие от больших братьев могут иметь компактный обьектив с большим фокусным расстоянием. Никто не рассматривает снимки при полном увеличении. А уменьшеные до размеров экрана вашего монитора они все примерно одинаковы.
Не являюсь обладателем данного фотоаппарата, но могу лишь заметить, что компания Фуджи один из лидеров в фототехнике и тем более они первые создали цифровой фотоаппарат еще в 1973 году. Это конечно был концепт который получил развитие только спустя почти 15 лет, но тем не менее. Факт.