Андрей-80, вы так советуете, как буд-то Игорь всю жизнь в помещении будет жить и никуда не выходить. )))

2Игорь: Фуджи тоже шумят, не надейтесь, что они будут напорядок лучше Панасоников. ;)

подскажите какая разница между моделями с номерами fx7 и fx07 какая разница в нуле ? Чемто реально модели отличаються ?

А никто не говорит, что они не шумят. Повторюсь у фуджи F31, ISO 800 -рабочий, я видел снимки, а на панасонике, ISO больше 200 лучше не использовать.
И это всё потому, что у фуджи F31 матрица в два раза больше, чем у TZ3 и при этом на 1Мп меньше. А это значет, что размер ячеек у фуджи в 2 с лишним раза больше, чем у панасоника. Отсюда такая разница.

Андрей-80, я снимал на 200, 400 и более и все нормально... Большие значения ИСО ставят обычно в условиях плохого освещения и когда надо хотя бы какой-нибудь снимок сделать. Что касается фотографий 10х15 или просто просмотре их на компе или ЖК телеке, так вообще никаких шумов не видно...
Шумы обычно видны при увеличении фотографии. Да и может хватит уже повторять одно и то же? Никто не спорит, что серия ТЗ при плохом освещении может снимать хуже фуджика. Зато днем он снимат намного лучше того же фуджика или кэнона (имеется в виду одинаковый технический ряд).

Начинал я еще с совдеповского " Смена", далее зенит, теперь стал обладателем ТЗ- 3. Использую уже два месяца. Буду краток, аппарат неплох, есть свои плюсы и минусы, очень подойдет людям которые часто путешествуют. Сравнивать с другими камерами не могу, поскольку это мой первый цыфровик. Качество снимков на 5 с минусом. Рекомендую любителям, не пожалеете!

Изложу свои соображения о мыльницах, почему я купил tz-3, и что я о нем думаю.

Искал замену своему старому Canon S60. Пожелания:
Что бы это был Canon
Объектив экв. 28мм (обязательно)
Карта СF или SD (обязательно)
Ручной режим
Матрица 1/1,8"
RAW (желательно)
Быстродействие
Карманный, более-менее плоский дизайн

Если бы Canon продолжил серию S60-70-80 или сделал 28мм в серии G, я купил бы его. G - очень привлекательна, но идея покупки широкоугольного конвертера для него - сомнительна и подходит только тем, у кого эта камера - единственная.

Мыльниц с 28мм на текущий момент выпускается немного. Перечислю те, информация о которых мне попалась. Есть камеры сугубоавтоматические: Canon IXUS 850, Samsung L74 Wide, монстр Fuji BigJob и Ricoh - оба герметичные, Ricoh Caplio 6, Фохлендер и Minox (теперь эти марки - Самсунга?), семейство Panasonic Lumix: TZ3(TZ2) , FX55 (50, 33, 30). Есть и компакты с ручным режимом: Panasonic Lumix LX2, Nikon P50, Ricoh GX100 (24мм), Практика.

Nikon P50 изначально не очень хочу, потому как устал вообще от Никона. Некоторые модели выглядят очень бюджетно, и этот - не исключение. Если нет предубеждения к Никону, может - это и нехудший выбор... Ручной режим, 28мм, 2xAA, но электронный (софтверный) стабилизатор. И такой тип дизайна не очень то подходит карманной мыльнице.


У Canon IXUS объектив не понравился, углы мыльные.

Samsung - попсовый: активный экран, анимированное меню и т.п., живьем в магазинах все равно не ви

Объектив для компактности устроен из двух частей, разделенных призмой. Всего два положения диафрагмы: 3,3-4,9 и 8-11 (от фокусного расстояния). Причем это не ирисовая диафрагма, а нейтральный фильтр. Фильтр, дающий диафрагму 8-11 вводится, когда выдержка сокращается где-то до 1/1300 , и выдержка снова увеличивается до около 1/200-1/250. В таком аскетизме есть какая-то достаточность: на коротком конце и так резко, а на длинном нужны короткие выдержки. Внутрь объектива в неприлично больших количествах засасывается пыль, о чем уже писали. Для сравнения, в Canon S60 - ноль пыли. Подсказки на дисплее не отключаются и сильно мешают. Например, при введении экспокоррекции почти половина экрана поверх изображения занята огромными непрозрачными(!) надписями "экспозиция", "выбрать", "выход". Вообще очень скудные регулировки, например, нельзя выбрать степень повышения резкости. Резьба под штатив - пластмассовая. Вспышка - маломощная, управление весьма негибкое. При медленной синхронизации (выдержка длиннее 1/30) доступна только двойная вспышка (против красных глаз), людей приходится просить подождать, пока вылетит (вторая) птичка.

Изображение.
Изображение, даваемое гиперзумом, сильно обрабатывается электроникой камеры: почти полностью устраняются бочкообразная и подушкообразная дисторсии, хроматическая аберрация и виньетирование. Да-а, делать при таком гиперзуме RAW - только людей пугать. Шумы в большем или меньшем количестве наличествуют при любых выдержках и шумоподавление

Не одна модель канона за эти деньги которые тз3 стоит даже рядом не стоит .

Недавно купил Panasonic DMC-TZ3. Днем качество виликолепное вечером не всегда попадаю в точку! При большом зуме долго наводиться резкость или может быть в настройках я что то не делаю правильно! А вообще модель великолепная! Качество обалденное особенно в дневное время сьемок! Всем советую эту модель!

Купив этот фотик я не ошибся в выборе. Мои впечатления от отдыха на море, так и от фотоаппарата на 5+. Фотки достойные, чёткость и резкость привосходные. Зум в 10 крат пригодился не один раз. К примеру моя подуга каталась на гидроцикле, близко к берегу не подъедешь, а делать кадр где 90% моря и точка это гидрик как то не хотелось. Так что большой зум это супер. Поверте, сами не заметите как будете им пользоваться. 3-х кратнй зум будет только достаточен тому кто фоткается только дома или в крайнем случае будет делать снимки типа "встань сюда и я тебя сфоткаю вот с этим кустом". А как полезен зум когда хочется сделать фото на подводных скалах, а лезть с фотиком поближе не очень то удобно. Качество видео тоже не подкачало. Попробовал снимать ночью на пенной вечеринке, получилось отлично. Вполне хватает чтобы потом посмотреть отснятый материал на телеке с 37 дюймовым экраном. Так что для активного отдыха и просто для путешествий он незаменим. Габариты сравнительно небольшие, я его часто носил в заднем кармане джинцев. Попробуйте туда запихать ультразум. Я сделал свой выбор и считаю что не ошибся. Этот фотоаппарат для тех кому не важны разные цифры типа светосила или диафрагма, а кому важно чтобы наслаждаясь отдыхом сделать пару прикольных снимков достойного качества для любителя. В общем живи, отдыхай и снимай, а уж поверте, снимки вас не огорчат. А придраться можно к чему угодно. Жалею только что перед поездкой так и не нашёл подводный бокс, так хотелось запечатлить всяких там