Купил данный фотоаппарат. Выбирал долго, читал отзывы и решился. Первое впечатление было отличное. Но попользовавшись некоторое время пришел к выводу - нет смысла платить 400 баксов за этот фотик. Качество снимков не отличается от матриц с более низким колличеством пикселей и стоимостью в 2 раза дешевле. Прикольно, конечно, сделали кучу разных режимов для разных случаев жизни, но особенно на качестве я этого не увидел. Есть функция исправления эффекта красных глаз, но это полный п....., она делает всем глаза карие. Тоже самое делает и родной софт. Хотя есть куча разных программ, где когда убираешь красные глаза, то выбираешь необходимый цвет глаз. Почему SONY не смогла сделать тоже самое не понятно.

много писать небуду и мороть мозги всем небуду лучше фотоаппарата ненайдёте cenon нет

Тока что купил, на нем походу нет приближения во время съемок видео, но фот на то и нужен, чтобы фотать. качество просто изумительное да и плюс высокое разрешение...
Берите!

В сравнении с Nikon CoolPix S700, кто выигрывает и по каким параметрам? Стоит дилемма между никоном и сонькой...

Вот подскажите, купил это фотоаппарат ..
в нём нет ни сепии, ни ч/б функции ?
или я просто плохо смотрю ?

Из \"-\":
1.Очень!!! неудобная спусковая кнопка...
2.Очень!!! неудобно снимать одной рукой. Большому пальцу просто не во что упереться (до этого был W12 - это сказка. Доставался из бокового кармана рыболовной желетки и включался одной рукой, т.к. в другой руке спининг с рыбой. )

2pazitiff--------плохо смотриш)))) все там есть...

w-100 чертовски не хватает системы стабилизации. А дизайн все таки наверное не первое на что стоит обращать внимание

Panchy.
Разберись в технике! w 100 отличный фотик, по дизайну в 100 раз круче!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Тебе фотик для чего нужен?