Регистрация
|
|
Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться.
Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов. |
Sony DSC-W200
Sony DSC-W200
|
Отзывы о Sony DSC-W200
Kasheftin
| 14.04 12:16
Снимать необходимо в одном из ручных режимов, исользуя установку фокусировки по точке. Сначала наводим на сюжетно важную часть кадра точку фокусировки, нажимаем кнопку спуска наполовину, когда электроника автоматически настроится (от долей секунды на улице при солнце, в помещении время заметно возрастает), производим кадрирование всего кадра, потом аккуратно дожимаем кнопку спуска. Через оптический видоискатель так снимать не удастся, т.к не видно точки фокусировки, а ведь могли бы разработчики и сделать (и параллакс здесь не важен). По поводу "зерна", - используйте ISO100 по-возможности
Андрей777
| 14.04 12:16
При грамотном использовании Sony DSC-W200 позволяет практически всегда получать превосходные снимки, без неудачных (с технической точки зрения). Но при использовании ее неопытным любителем могут возникнуть некоторые проблемы (в частности смазанность, неверная фокусировка, в ряде случаев при прямом сравнении снимки с других мыльниц даже в 2-5Мп будут смотреться лучше). Фотокамеры от других производителей в руках начинающих зачастую позволяют получить лучшие, и более стабильные результаты. А по поводу что лучше... Я выбрал себе Sony, и очень доволен, эта достаточно миниатюрная вещь, с моей точки зрения, снимает лучше всех в своем, и не только в своем классе, а вот жене купил бы Canon...
anikin
| 14.04 12:16
Посоветуйте, пожалуйста, какая фирма лучше SONY или CANON? В смысле соотношения цена/качество.
Илья
| 14.04 12:15
Нет, max iso 3200. Просто такая же ошибка допущена в описаниях на Yandex Market. Здесь решили не перепроверять ; )
anikin
| 14.04 12:15
Вот уже 2 месяца пользуюсь w200 - просто супер!!!!!!!
Незнаю как будет дальше, но пока никаких глюков не наблюдала
Незнаю как будет дальше, но пока никаких глюков не наблюдала
Илья
| 14.04 12:15
Если бы вы действительно выбирали аппарат по совокупности вышеперечисленных параметров, вы бы никогда его не купили!
До этого, впихнуть 12Мп на такую матрицу, ещё ни кому в голову не приходило!
До этого, впихнуть 12Мп на такую матрицу, ещё ни кому в голову не приходило!
Jul
| 14.04 12:15
Привет всем! Буду краток. Купил SONY DSC-W200 в начале июня 2007 года.
Камеру выбирал достаточно тщательно, сравнивая человечьи отзывы и технические
параметры. Основным критерием, была возможность использования фотоаппарата для любительских
дайверских съемок. В ряду потенциальных претендентов, рассматривал LUMIX TZ-3 от
Панасоника, UZ-S550 от Олимпуса ну и специализированный G-8000 от Sea & Sea. Выбрал
Sony, поскольку совокупность параметров типа размер ПЗС матрицы, стабилизатор, рабочие
ISO и тактильные эргономические ощущения были на высоте, а родной подводный бокс
был в наличии. Снимал 2 месяца на выездах, на вечеринках в компании и просто тестовые снимки
на право и на лево.
Качество снимков вполне нормально, с точки зрения незамороченных зеркальными нюансами
любителями. Параметры регулировок покрывают весь спектр ситуаций от заката на море, до
мошек в паутине и салюта в вечернем небе. Срабатывает быстро, только в случае серийной
съемки, фотоаппарат замирает на несколько секунд, записывая в память отснятые кадры. Цветопередача
естественная, а в режиме улучшения цветности вообще затейливо лубочная (девочкам понравится).
Батарея спокойно позволяет снимать весь день без подзарядки и в режиме ожидания-хранения, держится довольно
долго, больше 2-х недель, не разряжаясь токами утечки. Короче фотоаппарат за свои деньги.
К сожалению, вчера, пытался поснимать на дне города, включил и обнаружил, что шторки объектива,
которые открываются при включении фотоаппара
Камеру выбирал достаточно тщательно, сравнивая человечьи отзывы и технические
параметры. Основным критерием, была возможность использования фотоаппарата для любительских
дайверских съемок. В ряду потенциальных претендентов, рассматривал LUMIX TZ-3 от
Панасоника, UZ-S550 от Олимпуса ну и специализированный G-8000 от Sea & Sea. Выбрал
Sony, поскольку совокупность параметров типа размер ПЗС матрицы, стабилизатор, рабочие
ISO и тактильные эргономические ощущения были на высоте, а родной подводный бокс
был в наличии. Снимал 2 месяца на выездах, на вечеринках в компании и просто тестовые снимки
на право и на лево.
Качество снимков вполне нормально, с точки зрения незамороченных зеркальными нюансами
любителями. Параметры регулировок покрывают весь спектр ситуаций от заката на море, до
мошек в паутине и салюта в вечернем небе. Срабатывает быстро, только в случае серийной
съемки, фотоаппарат замирает на несколько секунд, записывая в память отснятые кадры. Цветопередача
естественная, а в режиме улучшения цветности вообще затейливо лубочная (девочкам понравится).
Батарея спокойно позволяет снимать весь день без подзарядки и в режиме ожидания-хранения, держится довольно
долго, больше 2-х недель, не разряжаясь токами утечки. Короче фотоаппарат за свои деньги.
К сожалению, вчера, пытался поснимать на дне города, включил и обнаружил, что шторки объектива,
которые открываются при включении фотоаппара