Нарочно ставять высокую цену? Наверное, чтобы меньше покупали...

Для неторопливой, качественной съемки(т.е. знаешь для чего покупаешь) песЬня, а не фотик. И фотки другие, чем с матриц Байера, какие то живые, как с пленки.
Доволен Olympus E-P1 ? да ради бога! Многие довольны фотками с сотового.

похоже русское производство а цена американская

На счет производства не соглашусь!Sigma делает отличные фотики и то что фирма у нас не известна не уменьшает ее заслуг!)) Даная камера на тестовых снимках оставляет позади Sony DSLR-A330!http://www.dpreview.com/reviews/sig madp2/page16.asp
а размерами в разы меньше за даную зеркалку, конкурент у даной модели - Панас GF1 и Пен Олимпус, еще есть Leica X1 но это совсем другая лига!

Незнаю фото очень неплохи,есть и цвет и резкость и глубина,потом матрица ведь 4/3

купил 3 нед.назад Sigma dp2- доволен.
не все удобно по навигации, зума нет - но фотки -фантастические

Вопрос к понимающим суть проблемы.
что брать!!!?? ПРОШУ СОВЕТА сам не могу решить!
Sigma DP2, Panas DMC LX 5 или же !!! Leica x1, но это вариант самый фантастический.
сигма реально нравится но из минусов ,что я тут нарыл почитамши,-не удобная навигация, нет зума, и равы перекинуть нечем! ( я так понял)
Панас сильно шумит. опять таки же портреты не поснимать вкусно. но видео пишет гут-гут HD .
про лейку молчу всем хороша кроме одного-$$$
имеет ли смысл напрягаться и закупать лейку!!?
туплю ту мач компари

Сигму бери. С равами проблемы нет, а зумы без спец объективов - потеря качества только

не понимаю отчего DP2 дороже DP2s на приличных несколько штук,
последний варинт всяко луше, поправили аппарат , АФ ускорили,
в чем тайна !!??
а там случаем DP3 не собираются выставить на свет Божий?
а то купишь и на тебе)))

Вот за что такие деньги ? Компактность не компактная с такой толщиной = 6см , матрица шумная , оптика не съёмная , а цена выше многих зеркалок, дающих бОльший функционал и лучшее качество снимков. Совсем башню снесло у производителя.