Регистрация
|
|
Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться.
Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов. |
Panasonic DMC-FZ50
Panasonic DMC-FZ50
|
Отзывы о Panasonic DMC-FZ50
Андрей777
| 12.03 20:50
у меня OLYMPUS SP-550UZ всё как бы хорошо - но огромный минус--- от нажатия кнопки до сработки затвора проходит очень много времени- по паспорту 1.2 секунды реально-- от 0.5 до 2 сек. так что проверь этот параметр.
li
| 12.03 20:50
Приветствую участников форума.
Я, значит, присматриваю себе цифру, два варианта - FZ50 & Oly SP-560. Больше склоняюсь к первому.
Но ! Есть пара моментов.
- При записи видео при использовании ручного трансфокатора звук прерывается или нет?
- Удобно ли пользоваться ручным зумом и в чем его приемущества перед электронным?
- Не возникнет, скажем года через два, проблемы с покупкой аккомуляторов - они то не резиновые.
Заранее благодарен
Я, значит, присматриваю себе цифру, два варианта - FZ50 & Oly SP-560. Больше склоняюсь к первому.
Но ! Есть пара моментов.
- При записи видео при использовании ручного трансфокатора звук прерывается или нет?
- Удобно ли пользоваться ручным зумом и в чем его приемущества перед электронным?
- Не возникнет, скажем года через два, проблемы с покупкой аккомуляторов - они то не резиновые.
Заранее благодарен
pimple
| 12.03 20:50
купил сей аппарат пару недель назад. певые пару дней думал что спорол фигню и правы были те кто писал ошумах и пр. минусах. но потом.... когда освоил.... ВНИМАТЕЛЬНО изучил инструкцию, СУПЕРРР! понравилось: оптика, возможность ручной съёмки, нешумная матрица(в сравнении с Canon IS 3), 60 сек выдержка!!!(ночная съемка вызвала детский восторг:)) да и вообще уважительные взгляды окружающих(хороший понт дороже денег :)). но один существенный минус всёже есть и это --- ЖК дисплей!!! более дурацкой конструкции не представиш, на штативе(если нужно снимать с мах. высоты) вы уже ничего не увидите рамка штатива не даёт ему вывернуться, интересно кто ридумал чтоб он открывался вниз??? ну и клнечно размер дисплея, извините но за 640 баков и 2" это как-то обидненько, да и в режиме ручной фокусировки на 3" дюймах куда лучше видно искомый результат. НО! всё же еслиб сейчас пришлось ещё раз выбирать, то не задумываясь взял бы его же!!! это лучшив выбор из незеркалок для того кто увлекается фото.
Анастасия
| 12.03 20:50
Аппарат по сравнению с FUJI S9600fd реально уступает,просто сравните реальные фотографии без обработки и вытягивания,и вы увидите реальную разницу изображения,правда по функциональности незначительно уступает DMC FZ50,но Во всем остальном Fuji превосходит Panasonic fz50 очень сильно хотя и стоит на 100$ дешевле,разница только в системе стабилизации,но и без нее Fuji снимает на много лучше.
Илья
| 12.03 20:50
Для s
Полностью с Вами согласен....Почитал отзывы и решил проверить данный экземпляр...скажем так в живую.....Из всех плюсов аппарата это возможность зуммировать и наводить резкость при помощи механических колец на объективе....как в нормальных фотиках......А качество изображения оставляет желать лучшего.......ИСО 800 шум,шум,и шум....после тестового снимка задаешь себе вопрос за что платить такие деньги...??И такой же вопрос я задавал себе и после просмотра тестовых снимков Canon G7,Canon S5 и Olimpus E400....
Полностью с Вами согласен....Почитал отзывы и решил проверить данный экземпляр...скажем так в живую.....Из всех плюсов аппарата это возможность зуммировать и наводить резкость при помощи механических колец на объективе....как в нормальных фотиках......А качество изображения оставляет желать лучшего.......ИСО 800 шум,шум,и шум....после тестового снимка задаешь себе вопрос за что платить такие деньги...??И такой же вопрос я задавал себе и после просмотра тестовых снимков Canon G7,Canon S5 и Olimpus E400....
Анастасия
| 12.03 20:50
для S и Ивана
внимательно перечитайте мой предыдущий пост и поснимайте панасом не на автомате а в ручных режимах и вы забудите про фуджитсу, фотки на автомате не в пользу панаса это камера для ручных настроек и вы увидите большую РАЗНИЦУ!!! а насчёт светочуствительности матрицы... ну да, хромает, но благодаря светосиле объектива и выдержке до 60 сек. получаются супер снимки. подтверждаю чей-то предыдущий посто, видно кратеры на луне!!!причем очень чётко и красиво!!! попробуйте это сделать на фуджитсу.
внимательно перечитайте мой предыдущий пост и поснимайте панасом не на автомате а в ручных режимах и вы забудите про фуджитсу, фотки на автомате не в пользу панаса это камера для ручных настроек и вы увидите большую РАЗНИЦУ!!! а насчёт светочуствительности матрицы... ну да, хромает, но благодаря светосиле объектива и выдержке до 60 сек. получаются супер снимки. подтверждаю чей-то предыдущий посто, видно кратеры на луне!!!причем очень чётко и красиво!!! попробуйте это сделать на фуджитсу.
Kasheftin
| 12.03 20:50
У меня DMC FZ50-EE, японская сборка. Пользуюсь этой машинкой уже больше полугода и тащусь по ней, как удав по пачке дуста (спешл для "срывателей покровов": в компании Panasonic не работаю). За эти деньги - просто великолепно. Из недостатков - шум в авто и полуавто режиме, макро от 7 см, ну и крышка без шнурка:) Остальное - устраивает. Маленький LCD не напрягает - не знаю, чего все так на него ругаются. Светлая оптика, офигительная примочка с трансфокаторами на объективе, хорошее меню, широкий диапазон увеличения и светочувствительности - все ето доставляет массу удовольствия.
Вопрос знатокам: насколько сильно и чем именно машинка с маркировкой ЕЕ отличается от европейской версии?
Вопрос знатокам: насколько сильно и чем именно машинка с маркировкой ЕЕ отличается от европейской версии?
На счёт удобсва использования ручной фокусировки, удобнее ещё никто не придумал.
Приемуществ ручной фокусировки, на мой взгляд, нет, но если автоматика ошибается, переходите в ручной режим...
О проблемах с аккомуляторами, через два года, будет ясно только через год :-)