З меню і т.п. розібрався давно,бо CANONом користуюсь не вперше.А ту шумну мухобойку БЕЗ СУПЕР МАКРО ЗЙОМКИ, купив тіки сьогодні і лишився недовольним! Раніше користувався 420-м,то не зважаючи на відсутність в ньому теперішніх пантів,фотки були якісніші! І вабше даунізм - нафіга було забирати режим СУПЕР МАКРО,який був в 420-му!!!???Всякою херньою нафарширували,а елементарні потрібні речі викинули!!А тими 7,1 мп можна [censored] підтерти,порівнював фотки з колишніми 420-ми,один хрєн,здоровенні і тупо змазані якимсь непонятним ефектом(видно при сильному збільшенні).Єдиний +,якісне відео,і то займає задохера,могли б і довше посидіти над розробкою алгоритмів компресії відео! Короче розчарувався я в кеноні!А то шо інші фотіки ше гірші,не означає,шо кенон кращий!

Меньший размер пикселя - это выше уровень шума. Общий шум складывается из шума матрицы + шум усилителя + шум АЦП преобразователя. Зато при усреднении данных двух соседних пикселей шум будет меньше чем у единичного пикселя такой же площади. Поэтому изображение матрицы с большим количеством пикселей после цифровой фильтрации будет лучше. Проблема состоит в том чтобы сделать компактную ф/камеру с приемлемым качеством. Если использовать матрицы с большой площадью, то возрастут размеры объектива и всего остального (цена тоже). Сомневаюсь чтобы по шумам А420 был заметно лучше чем А5ХХ. В А4хх размер пикселя только на 40% больше по площади чем в А5хх. А для заметного эффекта нужны соотношения в разы. CANON идёт правильным путём, другие фирмы тоже придерживаются этого направления.

Та вже ж купив куда тепер дінусь,знов продавати?:)Я не кажу,шо набагато кращі фотки в А5ХХ ніж в А420,але ж кращі! А то то саме,шо рівняти х... з пальцем і при цьому палець дорожчий!!!:) Цікаво виходить, сучасніший фотік - гірші фотки!!! Знав би про такий "правильний шлях" кенона, лишив би краще свого старенького 420! Ну нічо, на помилках вчаться.
Добре розбираєшся в фотіках,закрадається підозра,шо ти один з тих агентів,шо лазять по форумах і вумними словами хвалять свій продукт.;)(Не в обіду сказано) А я ділюсь реальними враженнями від девайсу!Може оцінку трохии і занизив,але я злий,шо так лаханувся!

Для Belyj!
Я не занимаюсь расхваливанием данной модели и не являюсь агентом, не [censored] и не выпускаю CANON. Мои впечатления есть на этой странице. Наверное, все кто здесь общается хотят узнать что-то и обменяться какими-то знаниями. Ты сделал ошибку, что выбрал новый аппарат, практически, с основными параметрами, как и у старой модели. Сочуствую. В данном случае тебе надо кардинально что-то менять. Или модель аппарата на другого класса, или плохое настроение. А с цифровой обработкой изображения я знаком более 20 лет, вот и высказался поэтому. Я может быть тоже слегка "лоханулся", что не взял А570. Но может быть и нет. Т.к. неизвестна практическая польза корректора сдвига. Жаль, что в А560 отсутствует ручное управление диафрагмой. Но макросъёмка в нём всё-таки есть, от 5см.

Фотик не плох особенно на ручном за такие бабки супер правда софт на английском это не радует хотя и вроде понятно но минус и не смог подключить управление камерой с компа кто знает подскажите ( в программах кнопки не активны)
Прочитал весь форум у кого шумит отключите цифр. зум и iso поменьше, ПОМЕНЬШЕ (доступно полностью на ручном)
Заранее спасибо тем кто ответит.

Да забыл батарейки не доедает до конца (можно ещё использовать где к напряжению меньше требований 1.15V при токе 300мА) купил Varta 2700 мАч заряжаю карту взял 1Gb Kingston MiniSD + переходник не тормозит спецальнописал видео в перемешку с фотками стирал и писал снова (не форматировал специально)до заполнения 3 раза тормозов не было !!!

Звиняйте хлопці,винуватий!:) Нині замутив першу НОРМАЛЬНУ фотку!!А проблема була в ІSO! На автоматі само вибирало 400, а в ручних якогось фіга по замовчуванню було встановлено 1600! А я не професійний фотограф, раніше з цими 3 буквами не стикався,бо в А420 цих настройок не було,а максимальне значення ISO було вроді 400 і визначалось автоматично! Нині весь диск мануалу перечитав і за пару експериментів нарешті поняв вплив цих страшних 3 букв на якість фоток, зокрема на утворення шуму! Блін, аж камінь з душі злетів.:) Я ж весь цей час фоткав з 1600! От телепень!:))) Дякую Алексу,шо відповідав на мої нагони,шариш!;)

Для Vanya!
Три значка качества изображения означают разную степень сжатия графического файла. Формат JPEG может иметь разный размер и соответственно качество в зависимости от степени сжатия. В CANON применены три предустановки: отлично - без сжатия, хорошо - сжат в 2 раза, норма - сжат в 4 раза. Соответственно этому количество и качество снимков. Цифровые обработки лучше делать на несжатых файлах и после этого можно выбрать степень сжатия, контролируя качество. Если пытаться корректировать сжатый файл, то возможности будут ограничены и придётся менять размер снимка для сохранения приемлемого качества.

Всем привет!
Почитал форум. Купил. Доволен. Выход снимков практически 100% снимал неделю - гага 2 видео, гига 4 фото (1600х1200 = 500кБ). Качество ровное. НО :
мегапиксели это просто прикол ))) при увеличении фото на мониторе качество низкое - т.е. кадрировать что то проблематично. Разрешения 1600х1200 и 3072х2304 - разницы при увеличении снимка никакой - т.е оптика не на высоте. При съемке удаленные (от 3х метров примерно)предметов типа банки кофе - надписи уже слабочитаемы.
Учтите это при покупке.
Нормальный домашний фотик за 5 тыц. Вот.

Привет всем !!!
Народ подскажите как (и можно ли вообще) управлять с компа камерой!? Эта проблема так и гложет!