Полностью согласен с тобой. Слушай, а как ты сделал вот эту фотку http://foto.ixbt.com/?id=photo:138528 это програмулина такая есть я знаю...тока забыл как она называеться ?

Кто еще не разобрался в "стабилизаторах" и "штативах"
прошу сюда http://foto.mail.ru//mail/jekan811/my_fotos/6 4.html выдержка 1/4 секунды ,исо 200 , семка с рук

если RAW не нужен купи себе 560 кенон и радуйся жизни, понты для нищих это стаб в любом исполнении,реально нужен только репортёрам и оленям.

По поводу фуджи 9600 как такового, брал его на убой по походам таскать,в это же время работал на д200, фотографии даже сравнивать нельзя по качеству и коичеству цветов и полутонов.
Для тех кто не разобрался в разнице мезду зеркалом и компактом: сновная в шумах, серийке и скорости автофокуса. в 9600 при съёмке врав формате ошумах позабудешь даже на400(выше это маркетинг), хотя включите монохром и поставте 1600, увидете результат. Если непонятно, то разговаривать не очем!
Весь прикол в 9600 матрица, она не маленькая-сравнительно, 40х50 с неё печатаю и успешно [censored], тональные переходы, боке итд близкик некоторым пленкам, что для цифры огромная редкость.
Просто это камера задумывалась для неспешной постановочной или макро съемки, объективу позавидуют многие зеркалки, но она практически не подходит для оперативной съемки, хотя тоже смотря у кого в руках. В сегменте компактов у неё конкуретов нет, как и у старшей с5про среди зеркалок.
Выбирая такие камеры,да и вообще любые надо определиться с задачами для каковых камеру берут,это не пленочная камера, где поменял пленку и вместе с ней жанр съёмки.
Имея зеркало, с набором оптики не отказался от 9600,и даже чаще стал её использовать, особенно для съёмки пейзажей, закатов, портретов и цветов. Все знакомы фотографы увидев снимки были приятно удивлены, некоторые приобрели 9600 и себе.
Так вот - брал на убой- таперь берегу как зеницу ока, поставил фильтры покруче да прикупил сумку попрочнее. К стати один из показателей к

долго выбирал и купил S9100 чисто английский вариант - не старшно, даже инструкция на русском особо не нужна, хотя и ее нашел бесплатно в инете.
Для семейного альбома снимает вполне нормально даже в пасмурную погоду без штатива. Нет стаба, но есть индикация трясущихся рук, так что можно в ручном режиме подобрать скорость сьемки или помочь вспышкой. Подходит обыкновенная вспышка, вот только под нее экспозицию нужно высчитывать по вспышке самому по ее ведущему числу. Видео снимает даже при комнатном освещении, но звук, конечно не супер но все же. Памяти 8Гб хватит на долго. CF transedent x133, более быстрая, писали в инете не нужна. RAW пишет около 5 сек. Вообщем в инете есть вся необходимая информация и тесты для S9500, неплохой выбор для думающих людей. После старой пленочной зеркалки вполне нормальный переход. Жене и детям вполне подходит автомат, а для нормальной работы есть все необходимые ручные установки.

Алексей,скажите пожалуйста В вашей Fuji 9600 при съёмке удалённых предметов на max.zoome появляются шумы ? Про свой F9600 хочу сказать, что я им доволен, кроме шумов на зуме и бочкообразном искривлении картинки на макро. Нужно ли чистить матрицу ? Если не трудно просьба ответиь.

Какой нафиг RAW ?? ----- RAF !!!!!
Только у Фуджи такой бахнутый формат .
Проги нет нигде ! Вообще.
В комплекте тупой просмотрщик и конвектор в TIF.
Может кто пробовал с этими файлам RAF работать ?
А так вопросов к работе фотика нет. Отличная японская машинка !

Ну не то что бы просмотрщик:) Ну не только в тиф.
Фстудия вполне себе позволяет с равом поковырятся. Тормозная да.
А так зайдите на сайт фуджи и будет счастье...

to Алесандр
кончайте тупить-нормальный RAW. Читайте внимательно форум - как пользоваться RAW всё описано.

Милые-милые люди, помогите мне пожалуйста найти инструкцию на русском к fujifilm FinePix 9600, потеряла:(