Производители

   Canon
   Sony
   HP
   Olympus
   Panasonic
   Nikon
   Samsung
   Epson
   Kodak
   Fujifilm
   Pentax
   UFO
   Casio
   Ergo
   Genius
   BenQ
   Praktica
   Sigma
   Ricoh
   Mustek
   Konica
   Sanyo
Регистрация
Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться.
Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов.
Имя  Email  Пол  Зарегистрироваться

Canon PowerShot G9

Canon PowerShot G9

Категория камеры Компактная
Матрица
Тип CCD
Размер 1/1,7"
Количество мегапикселов 12,1
Максимальный размер кадра 4000x3000
Объектив
Сменный объектив -
Фокусное расстояние, 35-мм эквивалент 35-210
Максимальная апертура 2,8-4,8
Все параметры
Общий рейтинг:   rate star rate star rate star rate star rate star   (4)

Отзывы о Canon PowerShot G9

Kasheftin | 28.02 20:49
Купил этот фотоаппарат в Англии за 330 фунтов (275 фотик + 15 доставка + 40 карта памяти на 8 гигов). Производство Япония.
Что могу сказать.
На улице снимает очень хорошо. Но есть небольшие проблемы при съемки в помещениях с плохим освещением. Когда работает вспышка иногда желтит картинку. Но это исправляется выставлением ББ. А так есть небольшие шумы при плохом освещение и снимках без вспышки. Пока не до конца разобрался со всеми настройками, может что найду от этой напасти.
Про видео могу сказать следующее: хоть оптический зум и не работает, но качество картинки просто прекрасное. Кстати он также позволяет снимать с разрешением 1024х768 при 15 кадрах в секунду.
Еще очень порадовало очень быстрое время старта. Буквально какие-то доли секунды.
anikin | 28.02 20:49
Поменял 4 цифровика, сейчас пользую 5 и 6-й одновременно - никон d200 и nikon 5000 в качестве повседневного. G7 тестировал - отстой. До N5000 пользовался кэноном кажется 510 назывался - оч хорошая машинка, только в темном помещении шумит неприлично. Так что в пристрастии к никону меня обвинить невозможно. Так вот, когда менял кэнон на никон (кэнон выпросили, напоили, ублажили и уговорили продать..) тестил и соньки и прочее - в том числе и G7 - и самое негативное впечатление именно от него.. А Были у меня и S45 и потом S60 - уж от G7 ожидал улучшений - а фиг.. Так что насчет G9 - скидывайте все на собственную флешку и смотрите дома (я таскал с собой ноутбук и на нем в магазинах все рассматривал) иначе - жестоко ошибетесь. Пансоник произвел двоякое впечатление, может нужно было еще другой экземпляр потестить - а сонька хуже g7-ки - вообще нет детализации на улице - просто цветные зональные пятна.. (На улицу тоже таскали, просто дал мальчику 100 руб - он и старался)На моем сайте retro-tyr.ru снимки с S45 - ранние и S60 попозже сделанные - разницу даже на web разрешении видно.. S60 печатаю на 30х40 смело. Никон 5000 - со вспышкой SB800 дает неожиданно очень хорошие снимки, но зума маловато иногда. Да, у него горячий башмак и вспышка становится и полностью поддерживается - прикольно..
Анастасия | 28.02 20:49
Всем привет! Пол года проюзал G7, камера БОМБА!!! Сейчас поменял на G9. Не понимаю людей говорящих, мол в тех то режимах снимает отстойно!) Поверьте, нужно уметь снимать, играйте балансом белого, вам понравится! На счет RAW, согласен с единомышленниками, на любительском уровне практичеки не нужен. Теперь хочу сказать пару слов о шторках, которые якобы царапают оптику (у меня истерика), чел писал у него царапины ГОРИЗОНТАЛЬНЫЕ))), возмите камеру в руки и внимательно присмотритесь к процессу открытия и закрытия, сами всё поймёте! Итог: я просто убеждён, что как вспомогательный компакт для профи, или для увлеченных любителей конкурентов в своей линейке, просто не имеет!
Илья | 28.02 20:49
Фоткой занимаюсь профессионально 35 лет (на уровне международных выставок и персональных о-о-оченна высоких заказов). Среди мыльниц G7, G9 - лучшее, что существует в мире. Собственно и не мыльницы уже, а полупрофессиональная компактная техника. G7 отснял немало, когда лень было кофр таскать. Результаты в авторежиме те же, что и у Никона Д200. Каким местом автор филиппики в адрес G7 "тестировал" его - трудно сказать, но то, что Ник 5000 рядом с g7 не валялся - точно. Разница на порядок. Уменя в лабораториях тестируют много чего и тестируют, замечу, не просто фотомастера с большой буквы, а плюс еще и классные эксперты по фототехнике (даже два доктора наук в этой области имеются). И техника есть от мыльниц до 39 мегапиксельных Хассельбладов, Мамий и стационарных Хасснер-Шнейдеров. Так что - за базар отвечаю. могу посоветовать: не тестируй фотик в магазине. Вначале снимочков по 5-6 в режиме авто ББ, на минимальных, средних и максимальных ИСО сделай (с максимальным разрешением), затем не на ноутбуке, а на минимум 19" мониторе глянь вид полноформатного варианта.
Андрей777 | 28.02 20:49
Всем привет! Полностью согласен с Михаилом! G9 оттестировал вдоль и поперёк, наверное даже если б и хотелось придраться, то не к чему, единственное, если кто то расчитывает на длительную съёмку, сразу запасайтесь запасным аккумулятором. Отработал со вспышкой 430ЕХ,остался доволен, даже не ожидал, работает корректно. Пробывал Ансман, высвечивает лица, присобачиться можно, но для начинающих не советую, много мороки. Думаю камеры хватит надолго, давно искал что то в этом роде, полупрофи компакт, не говоря уже о ручных настройках, приоритетах Tv и Av, G9 и в полном автомате рисует - СУПЕР!!! В общем советую, не пожалеете!!!
li | 28.02 20:48
Приобрел G9 16 ноября,поработал несколько часов в разных условиях-хочу поделиться первыми впечатлениями.С 2002 года имею опыт общения с 7-ю цифрокомпактами/имею еще и цифрозеркалку 20Д-но это совсем другая песня/разных производителей. Несомненно, G9 на сег.день, с учетом того, что Кенон вопхнул в нее все свои последние достиги в этой области, является лидером среди цифрокомпактов и ее смело можно назвать полупрофи.Даже поверхностно ознакомившись с ее потенциалом и возможностями, убежден, что все что раньше печаталось о ней в анонсах вполне рельно.Первые впечатления в основном положительные.Но есть и ложечка дегтя: Почему-то отсутствует пред.вспышка перед основной- в результате очень много кадров с красными глазами. В постобработку в ходе просмотра вставили функцию устрания красных глаз- но это нудная возня.Проще было-бы вставиь пред.вспышку.Навесил имеющуюся в наличии 580 ЕХ- кадры получились великолепными,но дисбаланс ужасный - не планируйте использовать такое сочетание на длительные сьемки -кисти рук устанут от такой каракатицы через пол часа.Кнопка включения просмотра отснятого материала на мой взгляд излишне приутоплена/ но это мелочи/.Далее в течении недели планирую более детально поработаь с RAW, видеосьемкой, сьемкой на природе, в режимах теле- и макро и пр.После этого напечатаю свое мнение.
pimple | 28.02 20:48
Брал вчера с собой G9 на охоту.Погода была пасмурная с легким морозцом.В ходе всех охотничьих мероприятий паралельно отснял 94 кадра JPEG+RAW и 11 видеосюжетов.Только что закончил работу с JPEG и видео \до RAW руки не дошли\.Результат-потрясающий.Прекрасная цветопередача детализация и резкость в 90%.Качество снимков практически идентичное с работой моей 20D c обьективом EF-S 17-85.Видео хорошее,но не лучше чем в
других добротных цифрокомпактах.Кроме указанных фотоаппаратов из Кенонов имею еще 900Тi и S5 и смело заявляю, что G9 на голову выше.Очень удобен для путешествий.Мне показалось, что его кирпичная форма очень практична -легко и быстро вкладывается и вынимается из верхнего нагрудного кармана куртки.Приятно чуствуется его вес-не потеряешь.Брал я на охоту и S5 и один раз 20Д -таскать эти балалайки на шее паралельно с оружием и др. амуницией не очень удобно.Кроме того аппарат G9 шустрый как в фокусировке так и в работе затвора.Работать с 3-х дюймовым экраном одно удовольствие.В общем пока доволен.
Андрей777 | 28.02 20:48
Купил вчера G 9. Классная модель.Очень понравилась.Пока только учусь.
Все выходные просидел в инете перед тем как купить этот фотик. Самые лучшие отзывы о нем. Только пока не понял тоже как выбирать вспышку? Кто пишет что горят они хорошо,кто пишет что то недосветит то пересветит. Вот сижу и читаю ,понимаю что больше запутываюсь в спышках :(
Анастасия | 28.02 20:48
Куплен был несколько дней назад, пока всё очень нравится. Очень здорово снимает. Большущий дисплей, огромное количество настроек и режимов для съемки в различный условиях, я его пока, конечно же, осваиваю, видео снимает класс, фотки яркие, цветопередача отличная. Дизайн тоже нравится, кнопочки расположены удобно, колесико очень удобно.
Jul | 28.02 20:48
Имею в распоряжении G7, в G9 тоже покавырялся основательно, я не особо увлекаюсь фото но технику люблю и уважаю и к выбору ее подхожу основательно; начинка обих моделей практически одинакова разница только в небольшом увеличении самой матрицы, кол-ве мегапикселей и добавлении режима RAW, если бы не было G7 G9 взял бы точно машины идеальны по скорости разогрева им нет равных, увидели что-то интересное и и вам не нужно ждать 3 сек чтобы аппарат был готов к работе. Качество снимков отличное для этого класса аппаратов, другое дело какие руки это снимают и чей глаз смотрит. Недостатков у аппаратов лиш два 1) - это отсутсвие небольшого выступа для более удобной укладки его в руке; 2) отсутсвие примитивных стредств защиты от пыли выдвижного обьектива, конечно G9 не предназначен для сьемок в условиях военных действий но все же. Хотя второй недостаток заметен во многих аппаратах.
Что касается засветов и недосветов вспышкой - то это вполне естественная ситуация когда в руки "Мылочника " попадает аппарат с огромным количеством доступным настроек, все настроить или не охота или ума не хватает а режим АВТО принципиально переводят в ручной поднимая свою самооценку как уже продвинутого пользователя. Если у вас есть средства на этот аппарат и вам не нужен гигант ультразум то G9 стоит взять.

Вам необходимо зарегистрироваться чтобы оставлять комментарии

© 2004-2012 Me-Design
Техподдержка