Производители

   Canon
   Sony
   HP
   Olympus
   Panasonic
   Nikon
   Samsung
   Epson
   Kodak
   Fujifilm
   Pentax
   UFO
   Casio
   Ergo
   Genius
   BenQ
   Praktica
   Sigma
   Ricoh
   Mustek
   Konica
   Sanyo
Регистрация
Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться.
Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов.
Имя  Email  Пол  Зарегистрироваться

Olympus E-PL2

Olympus E-PL2

Тип фотокамеры «беззеркальная» камера (MILC)
Матрица
Тип LiveMOS
Размер 4/3"
Кол-во мегапикселей 12.3
Формат файлов RAWJPEG
Максимальный размер снимка 4032x3024 пикс
Поддерживаемые карты памяти Secure Digital (SD)SD HC
Видео
Максимальное разрешение видео 1280x720 пикс, 30 кадр/сек
Все параметры
Общий рейтинг:   rate star rate star rate star rate star rate star   (0)

Отзывы о Olympus E-PL2

Kasheftin | 13.04 10:17
Купил, протестил. Сравнил со своим Canon Powershot S90. Cлегка разочаровался, ожидал большего. Может еще не со всеми настройками разобрался, но с учетом намного более светлого объектива, маленький Кенон особо ничем не уступает этому олимпусу со штатным китом 14-42, на широком угле немного лучше, в телеположении - наоборот. Стаб у Кенона кстати тоже заметно мощнее, на стоп - пудово. Правда я купил даблкит, таких длинных фокусных у Кенона просто нет. Ну и в планах 20-мм панасониковский блинчик, с тем конечно преимущество будет за Олимпусом. Одним словом вывод: если покупать просто с китом без планов дальнейшего расширения набора объективов, то лучше взять что-то вроде Кенона S95. И заметно дешевле, и в карман даже джинсов положить можно легко.
Андрей777 | 13.04 10:17
Фотоапарат на четвірочку. Дуже компактний і лекгий, але якщо це не пріоритет – варто купувати початкову дзеркалку з сенсором APS-C. Вірогідно це сприяло би чіткості фотографій.

Плюси:
- невеликий розмір
- мала вага
- симпатичний ретродизайн
- фотоефекти
- достатня якість для друку фотографій

Мінуси:
- відсутність підсвітки для наведення фокусу в темряві
- розмитість фото при наближенні навіть за хорошого освітлення
Андрей777 | 13.04 10:17
Отара диких кошенят, для четкости на кропе при 100% увеличении на мониторе - лучше поставить шумодав на Low, или вообще отключить, так как при стандартном уровне он немного смазывает мелкие детали даже на ИСО200. Еще момент, на широком угле при диафрагме 3.5 объектив немного подмыливает по углам. Если задиафрагмироваться до 1/4 - то мыло почти полностью уходит, на 1/5.6 и 1/8 картинка четкая вообще на всем поле.

"варто купувати початкову дзеркалку з сенсором APS-C. Вірогідно це сприяло би чіткості фотографій." - вряд ли. На начальном уровне матрицы ставятся попроще, и глядя на тесты - разница с начальными APC-S до ИСО1600 вообще не наблюдается, при больших ИСО они немного лучше. При этом больше и тежелее. Тут больше все от объектива зависит, а у Олимпуса кит очень неплохой в сравнении с другими, особенно хорош на широком угле.
anikin | 13.04 10:17
Якщо зменшити фільтр шуму, постає інша проблема – багато шуму :) Суб’єктивно при ІСО 1250–1600 краще зі стандартним фільтром.
Щодо APS-C – дякую за пораду! Матиму на увазі, що матриці відрізняються за якістю. Яка мінімальна ціна фотоапарата, який робить чіткі знімки в кімнаті з досить посереднім освітленням?
Анастасия | 13.04 10:16
Отара диких кошенят, согласен, наверное при ИСО от 800 и выше лучше стандартный. Насчет четкости я имел ввиду минимальные ИСО. Вообще в помещении, если со штатива и ничего не двигается то можно и на ИСО 200 снимать четко ))). Насчет съемок людей в помещении - то нужно либо фикс, на Олимпусы что-то вроде Панасоника 20/1.7 (после праздников собираюсь заказать такой), или панасоника-лейки 25/1.4, или Олимпус 45/1.8 если портрет. Либо покупать очень хорошую APC-S вроде Никона D5100 (кит 18-105 намного лучше чем 18-55 по четкости... а если на него поставить 35-мм фикс - то вообще никаких проблем не будет). А Full-frame камеры точно обеспечат хорошее качество, правда цены там совсем другие :) И вес-габариты тоже.
li | 13.04 10:16
От і постало питання купівлі об’єктива дорожчого за фотоапарат :) Дякую за попередню консультацію, Kanarej! Подивився якість світлинок з Lumix G 20mm F1.7 — дуже вражає! http://www.dpreview.com/lensreviews/panasonic _20_1p7_o20/page4.asp
Kasheftin | 13.04 10:16
Насчет панасоника 20мм - он у нас пропал из продажи еще полгода назад наверное, и не появляется. Наверное дефицит после цунами в Японии (Панасониковский завод там серьезно пострадал). За бугром продается вроде, можно попробовать на Амазоне заказать, там он сейчас $335 стоит, плюс пересылка. Но только после Нового Года. Потому что до НГ действуют старые ограничения на пересылку товаров ценой больше 200 евро (нужно заплатить просто грабительские пошлины). С начала 2012-го порог повышается до 300 евро и пошлину надо будет платить не со всей стоимости товара, а только от суммы превышения. Впрочем, панасониковский объектив за эту планку не выходит.
Анастасия | 13.04 10:16
А ви замовляли вже щось на Амазоні? Нормально доходить? Нічого не б’ється при пересилці? І яким чином виплачувати мита? Скільки коштує доставка?

Я думаю спершу купити портретний об’єктивчик Olympus M. Zuiko Digital ED 45 mm f/1.8, якого у нас поки що також не знаходжу.
li | 13.04 10:16
Пока не заказывал, вот собираюсь попробовать. Сотрудник заказывал там товары два раза, говорит все прекрасно дошло. Принес курьер. К примеру, за электронную книгу (Киндл) доставка стоила около 20 долларов. В случае с таможней не знает, он не превышал порог. Да и граница 300 евро - это около 400 долларов, по идее сумма не должна вылезти за нее. Попробую - напишу (в январе).
Kasheftin | 13.04 10:16
К сожалению, граница 200 евро..

Вам необходимо зарегистрироваться чтобы оставлять комментарии

© 2004-2012 Me-Design
Техподдержка