Производители

   Canon
   Sony
   HP
   Olympus
   Panasonic
   Nikon
   Samsung
   Epson
   Kodak
   Fujifilm
   Pentax
   UFO
   Casio
   Ergo
   Genius
   BenQ
   Praktica
   Sigma
   Ricoh
   Mustek
   Konica
   Sanyo
Регистрация
Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться.
Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов.
Имя  Email  Пол  Зарегистрироваться

Nikon D3000 body

Nikon D3000 body

Тип фотокамеры цифровая зеркальная
Матрица
Тип ПЗС (CCD)
Размер APS-C / 23.6x15.8 мм /
Кол-во мегапикселей 10
Формат файлов RAWJPEG
Максимальный размер снимка 3872х2592 пикс
Поддерживаемые карты памяти Secure Digital (SD)SD HC
Объектив
Система автофокусировки TTL
Все параметры
Общий рейтинг:   rate star rate star rate star rate star rate star   (0)

Отзывы о Nikon D3000 body

Андрей777 | 14.01 01:05
Сильные стороны: компактная,легкая,простая в управлении,не дорогая и качественная.
Слабые стороны: отсутствие фиксатора крышки обьектива,
Комментарий: Пользуюсь с китом 18-55 уже пол года,отличный апарат начального уровня. Для тех кто опасается отсутствия отвертки, смотрите каталог обьективов Nikon Nikkor,не все так страшно как расказывают. УДАЧИ!
Jul | 12.03 10:19
08-03-2012 / die_feurige_fledermaus
кампер и тут спер пост с яндекс-ру :))) Вот линк на оригинал: market.yandex.ua/forums/?hid=91148&modelid=48 55471 кампер теперь "Алексей Сергеевич" :))))
anikin | 08.03 04:52
Имею в обращении сей девайс почти два года. Очень достойный аппарат, единственно что мне не хватает - автоматического брекетинга по экстпозиции.Прошу помощизнатоков - заморочился поснимать звёздные треки, но тут такая дилемма - при больших выдержках два верхних угла кадра получают какую-то засветку - http://fotki.yandex.ru/users/garik-mas/view/5 72041/?page=0 . Дома разбирая снимки подумал что возможно это засветка от близлежащих населённых пунктов, ибо снимать звёзды рекомендуют в паре десятках км от ближайшего пункта. В крайнем случае подумалось на отблеск через видоискатель от включённого телефона с таймером. Протестировал камеру в тёмном помещении, накрыл для верности тёмным покрывалом, тот же результат - http://fotki.yandex.ru/users/garik-mas/view/5 72042/?page=0 . Хотелось бы спросить знатоков, что это - особенности камеры именно начального уровня, или другие причины? Камера не намокала насквозь, не ронялась, возможно ли влияние холода с такими последствиями? Но камера не морозилась в адских условиях, и ведь другие снимают же без пятен...
Заранее спасибо за ответы. решение проблемы очень обрадует.

Вам необходимо зарегистрироваться чтобы оставлять комментарии

© 2004-2012 Me-Design
Техподдержка