Регистрация
|
|
Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться.
Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов. |
Kodak EasyShare Z712 IS
Фототовары
>>
Цифровые фотокамеры
>>
Kodak
>>
Kodak EasyShare Z712 IS
>>
Отзывы Kodak EasyShare Z712 IS
Kodak EasyShare Z712 IS
|
Отзывы о Kodak EasyShare Z712 IS
Jul
| 06.02 09:19
Парни! Чего вы тут гоните? Фотик отличный! Среди прочих равных-лучшее соотношение цены и качества!!!! Конечно за 30-40 тыров можно и получше н6айти но за 7-8 THE BEST!!!!
Анастасия
| 06.02 09:19
Купил себе летом. Отличный фотик. Проблем нет и снимки отличные. Действительно батарейки садит действительно быстро. Оригинальный аккумулятор не нашел, зато купил энержайзеры емкостью 2700. Разогнал их и теперь нормально держут. И у фотиков аналогичного класса 4 батарейки, а здесь 2, вот отсюда и разница в длительности работы. И читайте инструкцию если хотите снимки по 10 Мб или еще что-то...
Андрей777
| 06.02 09:19
Купил аппарат неделю назад. Пока до ручных настроек не добрался, фотографировал на предустановках. Исходные снимки хор. качества. Отличная детализация, цветопередача.
На снимке с предустановкой "объект, освещенный сзади", люди на фоне солнца выглядят ярко, а не в виде темных силуэтов. Также видны дальние постройки за их спиной.
Снимал панорамные фото. Сделал 3 последовательных снимка городской площади. Аппарат "склеил" снимки так, что места склейки видны лишь по искаженным автомобилям (желтый автобус "богдан" с капотом от черного мерса).
Вечерние снимки без вспышки при высоком ISO "шумят", но в этом данный аппарат не оригинален. Для обеспечения хор. качества такой съемки нужен штатив.
Видеосъемка вполне сносная как для любительской. Но для серьезной съемки нужна в/камера.
Считаю, что по соотношению цена/исходное качество это самый оптимальный выбор.
На снимке с предустановкой "объект, освещенный сзади", люди на фоне солнца выглядят ярко, а не в виде темных силуэтов. Также видны дальние постройки за их спиной.
Снимал панорамные фото. Сделал 3 последовательных снимка городской площади. Аппарат "склеил" снимки так, что места склейки видны лишь по искаженным автомобилям (желтый автобус "богдан" с капотом от черного мерса).
Вечерние снимки без вспышки при высоком ISO "шумят", но в этом данный аппарат не оригинален. Для обеспечения хор. качества такой съемки нужен штатив.
Видеосъемка вполне сносная как для любительской. Но для серьезной съемки нужна в/камера.
Считаю, что по соотношению цена/исходное качество это самый оптимальный выбор.
li
| 06.02 09:19
подскажите, где взять расширенную инструкцию по эксплуатации данной камеры. Был на сайте кодак ничего не понял, все по английски.
anikin
| 06.02 09:19
Здесь можно посмотреть панорамное фото указанного фотоаппарата:
http://www.apartment.2mcl.co m/UA/panorama.html
Правда, фотография прошла серьезную обработку в фотошопе, очень уменьшена как в размерах, так и в качестве - оптимизирована для быстрой загрузки сайта.
http://www.apartment.2mcl.co m/UA/panorama.html
Правда, фотография прошла серьезную обработку в фотошопе, очень уменьшена как в размерах, так и в качестве - оптимизирована для быстрой загрузки сайта.
li
| 06.02 09:19
Можеш выложить конкретные фото зделаные при комнатном освещении и прокомментировать качество видео?
Андрей777
| 06.02 09:19
Отличный фотик, только батарейки и вправду жрёт как резаный...
А у кого то есть родной аккумулятор?Есть ли смысл его искать и покупать за бешенные деньги...?
А у кого то есть родной аккумулятор?Есть ли смысл его искать и покупать за бешенные деньги...?
Анастасия
| 06.02 09:19
2jeka
имеет смысл брать специализированный аккумулятор, ощутимо дольше хватает чем батарейки или аккумуляторы АА
имеет смысл брать специализированный аккумулятор, ощутимо дольше хватает чем батарейки или аккумуляторы АА
Kasheftin
| 06.02 09:19
а я взял предыдущую модель P-850,можно сказать такая же но 5-мегапиксельная..фотоаппарат бомба проблем ни каких..вообщем я доволен,единственный минус-это меню на английском..правда в ручном режиме так и не научился фотать..а так все ок..Р.S.так что все относительно,можно в любом фотоаппарате найти недостатки,но KODAK-это всеравно вещь..
Анастасия
| 06.02 09:19
Всё вроде ок,конечно не доконца еще разобралась и возникла одна проблема((( как батарею то проверить на каком она всете???? вотон разрядился сказали что заряжается от юзб стоит он подлюченный к компу, а как же мне узнать что с ним да как или заряжается он ваще???? аааа паника у ребенка! памаГите!)))