Надежного сейчас даже в Японии с трудом найти. Моя первая кинокамера Сони навернулась конкретно сразу после 6 месяцев, я правда делал монтаж и головку заездил прилично, в итоге она полетела. Хорошо ещё была гарантия, все заменили и с тех пор прошло 9 лет и она до сих пор пашет! Как повезет....а своим Т700 доволен, Т500 не брал потому что имею видео камеру HD отдельно тоже Сони:)

Я тоже имел HD видеокамеру, но Самсунг, недорогую, но она хуже снимала Т500-го ! Я спешно продал её и не жалею, я очень редко беру видеокамеру, а фотомыльницу чаще - летом ВСЕГДА! И столько моментов бывает и на улице, и на дороге, и в жизни, а камера в HD качестве всегда рядом. Я очень доволен своим выбором. Весной 2008 купил после старого Рекама (на тот момент он уже устарел) Сони W150 - я увидел КАЧЕСТВО! Потом Купил Н50 я увидел СЕРЬЁЗНОЕ КАЧЕСТВО, купил второй, карманный вариант - Т70, ну это УСТАРЕЛОЕ ГЛАМУРНОЕ КАЧЕСТВО, хороший вариант, "так и проситься в руку", но качество 2007 года, когда дата его релиза. Наконец купил Т500 ну это только ПЕРЕДОВОЕ КАЧЕСТВО, или иначе - КОНЦЕПТ! Да, это концептуальная модель! Я снимаю в хорошем качестве, а днём - в превосходном, и видео достойное для плазменной панели! И что главное - не вижу альтернативы!

Фирма очень надежная! Но сама надажность зависит и от других факторов! Например чем его доставляли в твой город, в чем, ростояние! Знаеш пока его везли тебе может его раз 5 трухануло так что не только машина а и фотик подлетел выше приделов! Или падала коробка с фотиками! Много нюансов! Я только один привел!

Фотоаппарат на 120% справляется со своими функциями! Карманный защищённый вариант с великолепными снимками при достаточном освещении, но хуже в помещении, в сумерках и ночью, что и естественно: для этого существуют другие устройства светописи - это зеркальные фотоаппараты с бОльшей геометрией матрицей, а значит, и с бОльшим радиусом линз, другими фокусными расстояниями и т.д и т.п. В дополнение к этому, девайс умеет снимать в HD качестве кодеком h.264 со стереозвуком! Хотя качество видео 720р с потоком в 9 Мб/сек, что вполне достаточно для бюджетной плазменной панели ...

Купил этот фотик неделю назад. Впринципе всё устраивает, при дневном освещении приличные фотки, в темноте конечно похуже, но это и не зеркалка вообщем то.Видео просто супер, есть ещё и режим сьёмки в тёмном помещении, вроде получше получаеся. Только вот аккумулятор держит маловато....мягко говоря. Может знает кто, подойдёт ли сюда какойнибудь другой, с ёмкостью побольше?

Нет, аккумулятор только индивидуальный и одной ёмкости. В последних сериях Т процессор стал более производителен, наверняка увеличилась тактовая частота ядра, но проц старый - эдакий разгон старого железа. Увеличилась мощность (а она нужна для записи видео в высоком качестве), и значит потребление энергии. Кстати, в этом году Панасоник выпускает ряд мыльниц уже с новыми процессорами, с пониженным энергопотреблением. Сони же использует старый проц ... Даже видно, что он надрывается при воспроизведении видеозаписи по шнуру - процессор несправляется с потоком данных. Наступил предел в схемотехнике и энергопитании, следующий шаг Сони - это новый процессор, что ж - посмотрим! ...

Кто говорит что тут отличное качество, про качество ничего не знает.
Главное что это СОНИ.А качество как мобильным телефоном

Качество гораздо хуже любой зеркалки, но лучше других подобного класса: оптический стабилизатор (есть далеко не у всех мыльниц), перископная оптика (уменьшает габариты устройства и повышает надёжность), пятикратное оптическое увеличение при достаточно широком угле (обычно трёхкратный зум), режим супермакро от 1 см (у других бывает от 10 см) металлический композитный корпус (у конкурентов - пластик), сенсорный дисплей (вообще нонсенс!) и стильный дизайн! И наконец, самое большое отличие от конкурентов - это видеозапись в HDready кодеком h.264, что позволяет смотреть на современной плазменной панели ...

Доктор. Ты сначала по снимай, потом посмотри на на компе, а уж потом здесь рассказывай про оптическую стабилизацию, зум и всё такое.
Аппараты за 200у.е. снимают лучше, чем эта игрушка

А я читаю. И сделал выводы что ты судиш аппарат по его характеристикам. А я по качеству фото. А качество хуже чем у любого IXUSа. А его фото можно сравнить с мобильным телефоном, только шумов поменьше.