У меня G 10 Япония.Ручные настройки, это класс. Есть место для манёвров. Кстати G 9 долго не продавался. Сейчас уже у нас нет . Думаю и десятка скоро пропадёт. Аппарат отличный.

@risha / 06-07-2009 16:57 Однозначно PowerShot G10, у него матрица больше и это весьма важный фактор в цифровой фотографии!))

Для тех у кого на первом месте компактность. G10 пользуюсь 2 месяца, купил в штатах, японской сборки за 450$. Сейчас много мыльниц с ручными настройками, поэтому обращусь к особенностям. Очень не понравился шум, для этой матрицы надо 8-10Мгпкс не больше, в сумерках с повышением ISO снимает не лучше, чем мой Olympus SP350. Если бы был выбор, то удалил бы некоторые навороты типа атопереворота картинки просмотра для улучшения в сторону четкости. Понравилось долго держит заряд, аккумулятор у него ёмче G9 и сам он легче, быстрая готовность после включения, хороший автофокус, высококачественное макро.

вопрос к тем кто определил,что у него япония-по каким таким признакам(не засчитывая надпись на аппарате) вы определили производителя? Кстати тут и надписи на коробе не без интересны...

Сударыня! G10 у меня уже несколько месяцев. Брался в качестве фотозаписной книжки к зеркалке. Видео не очень-это так. Компактный, удобный-тоже. Но для видео нужно ориентироваться на CMOS-матрицу. Она отличается быстродействием. Хотя и шумнее. Для видео я взял "Sony HX1". Она конечно меньше SX1, хотя видео лучше. и зум у этих аппаратов 20-кратный. Но если речь идёт о компактных камерах с матрицей около 1/1,6. то Panasonic, пожалуй лучший выбор. Правда зум 2,5... Неплохо взглянуть обзор на сайте компании Блиц из Новосибирска http://www.n-foto.ru/reviews/. Там серия обзоров по многим камерам, включая мои G10 и соньку.

to Кампер: да, уже отсеяли SX1 IS именно из-за размера. но мужа привлекает HD-видео, а G10 совсем слаб в видео :(

to Gusatv: да, мы тоже так думаем (матрица влияет на шумы).
Муж нашел панасоник LX3, у него матрица еще больше, HD-видео, он еще компактней и отзывы просто супер: http://zoom.cnews.ru/publication/item/14800/2 (ручніе настройки намного шыре, оптика, стабилизация - фантастика..)
расстраивает две вещи: его зум (оптический всего 2,5 :( ) и вторая - я давний поклонник кенона и не хотела менять производителя, но для себя камеры в новой линейке подобрать не можем.
соглашаться на панасоник или есть еще доводы в пользу G10?
помогите, пожалуйста :)

Какое размытие фона? Это банальная дорогая мыльница, размытие фона тут разме что в макросъёмке если приловчиться. Читайте тут подробнее: afanas.ru/video/photo_zer.htm

Для размытия фона вам понадобится зеркалка и объектив-фикса с маленькой глубиной резко изображаемого пространства.

Сударыня! Пройдите по тому обзору, на который я уже сослался (Блиц из Новосибирска) в одном из отзывов. Это по G10. А по размытию фона-нужен длиннофокусный объектив с хорошей светосилой. Раньше их называли портретникам. На максимальном диафрагме они обеспечивают минимальную глубину резкости. Наводка "по глазам" для портрета идеальна. Вам нужен аппарат с длиннофокусным объективом. А по качеству и цене постарайтесь определится. Зеркалка с хоршим объективом стоит дороговато. У меня пара зеркалок и семь сменных объективов есть. И я знаю, о чём пишу. Попробуйте приглядеться к "Olympus-590uz". У него и длиннофокусный объектив, и специальный режим с размытием фона, и ценовая ниша та же. Только качество снимков по шумам и разрешению немного хуже. Посмотрите-заходите сюда,обсудим.

Подскажите а какие режими присутствуют. меня интересует размытие фона.можно ли это сделать на нем?

Canon PowerShot SX1 IS больше и тяжелее некоторых зеркалок, поэтому ваша позиция непонятна.