Пользуюсь Р500 уже 4 месяца! Очень доволен,давольно много ручных настроек,интересно покапаться и выбрать оптимальные съёмки! Немного слабоват аккумулятор,но это ничего купил запасной!

GUF
"Пользуюсь Р500 уже 4 месяца! Очень доволен"

То что устраивает некого слепого имбецила не является показателем качества снимков , это лишь демонстрирует то , что данный индивидуум восторгается качеством которое хуже чем у мобилы и в силу скудоумия потратил на такое Г внешне напоминающее фотоаппарат 500$ :)))))) Л0Х одним словом , причём конкретный, потому как многократно это подтвердил :))))

"чтоб фото не растраивало покупайте профессиональную технику...."
" думаю всем и так ясно сколько нормальный фотик будет стоить"

О какой профессиональной технике снова речь ? Мобильнае телефоны снимают гораздо лучше , не говоря о карманных мыльницах по цене вдвое втрое ниже , что давно доказано примерами сравнений. За эти деньги уже можно взять бесзеркалку с матрицей 4/3 вместо убогой 1/2.33 которой снабжён сей макет фотокамеры. Эту игрушку может себе взять лишь ограниченный в умственном развитии, человек выбирающий себе фотокамеру по параметрам побольше пикселей , зума и веса с объёмом на потраченный рубль.

, а не публично , дабы не вводить других чайников ни чего не смыслящих в выборе фотокамер в заблуждение.мне что с ним выставки устраивать .обычный бытовой фотоаппарат...и не надо его хаить он не стоит в ряду мега камер, чтоб придираться к качеству снимков.а профессор саныч провокатор ,среди как он говорит чайников умничать может .

"обычный бытовой фотоаппарат...и не надо его хаить он не стоит в ряду мега камер, чтоб придираться к качеству снимков"

Э нет товаришь , это не ОБЫЧНЫЙ бытовой аппарат , а СПЕЦ. фотокамера предназначенная для фотоохоты , тем , кто не в состоянии себе позволить нормальную камеру для этих целей .Ты даже этого не знаешь, потому как выбираешь себе фотокамеру ориентируясь на большой внешний вид , количество пикселей и много зума(уровня пивной бутылки) да подешевле.
Ты этот кирпич взял для обычной бытовой съёмки не зная , что его матрица меньше чем у многих карманных дешёвых компактов размером с пачку сигарет.
Придираться к "качеству" конечно глупо , потому как его просто НЕТ. Однако озвучить это для людей собравшихся взять себе первую фотокамеру и не понимающих в выборе просто необходимо.

у нас видео на компе не воспроизводится почему-то. На фотоаппарате нормально а на компе когда смотрим все время белым цветом показывает.Может кто знает почему ?

Юля , нет нужного декодера в системе. Скачай и установи один из готовых пакетов , к примеру http://www.codecguide.com/download_k-lite_cod ec_pack_full.htm

http://video.yandex.ua/users/vizor007/view/1/ ?autostart=yes#
ребята,фотографии говорят сами за себя.Фотик хороший,только нужно уметь им пользоваться!

Аленка
"Фотик хороший,только нужно уметь им пользоваться!"

А тут видимо сбор не умеющих. Может просветишь каким образом микроматрица убитая огромным числом мегапикселей у тебя не шумит , ты её щипчиками для ресничек растянула ? Каким образом объектив с большим диапазоном фокусных не мылит ? Про шумодав который превращает в кашу изображение даже на минимальной чувствительности тоже расскажи , как ты его научилась отключать не имея этой опции в настройках ?
При умении обращаться с фототехникой и знании фотодела P500 физически не способен выдавать вменяемые снимки даже в сравнении с некоторыми мобильниками относительно которых результат этого макета фотокамеры гораздо хуже.

саныч ты что враг всех фотоаппаратов..... что ты везде лезешь ?дай людям самим делать свой выбор без твоих заумностей.на твое удивление он действительно фоткает неплохо.а про мобилу твою суперскую .....наверно скотчем к ней D90 приматал.