вот пару кадров я выложил в оригинальном разрешении:
http://fotkidepo.ru/?id=album:24 711

http://picasaweb.google.com/lh/view?q=FZ38&ps c=G&filter=1#
ещё примеры снимков.

Nobody, ссылки рабочие. Убери пробелы и все заработает, а эмоции оставь при себе!!!
Glasery, спасибо за ссылку, прикольные фотки! Огромнейший выбор!

Кошардия у дамы на руках хороша :)

Glasery / 08-11-2009 19:18
Фотки для рекламы фотоаппарата слабоваты. Но тут дело не в фотоаппарате, а в фотографе. Рекомендую фотки выкладыавать на ЯФ, там можно и ЕXIF посмотреть и пообщаться под фотками.

http://s42.radikal.ru/i098/0911/91/3b1dd1e910 88.jpg
http://i015.radikal.ru/0911/c2/e7846d 2c381e.jpg
http://s19.radikal.ru/i192/0911/2 0/08c7f0afa1d7.jpg
http://s43.radikal.ru/i10 1/0911/a8/a3f6d2ef559d.jpg
http://s19.radika l.ru/i192/0911/1f/e40f288ac2f8.jpg
http://s4 8.radikal.ru/i121/0911/e5/8592d3a0a6af.jpg

p/s вращайте его дальше, глубже и сильнее.

и еще! владельцы фотика lumix fz38! скиньте пожалуйста свои достойные для вас фотки! я растерялся стоит брать его или нет!

Игорь / 11-11-2009 17:36 Смотрите на IR тестовые фотки. А теперь коротко по вашему вопросу: с какого бодуна у фотоаппаратов с матрицами одинаковых размеров качество фоток будет существенно отличаться? Если вам не нужен большой зум, то смело берите что-либо более компактное, с меньшим зумом, но большей матрицей. Как говориться: "Кому поп, кому попадья, а кому попова дочка.

Согласен слабенькое качество для рекламы! люди у меня вопрос! lumix fz38 по качеству снимков на сколько лучше обычного цыфровика за 200 баксов? например Соньки! за ранее спасибо!

Игорь, если зум не нужен (и деньги есть), смотрите в сторону Oly E-P1@14-42(28-84)/Pany GF1@20(40). Первый дешевле и функциональней, второй компактней.