Renton. Исходя из отзыва Петра найболее подходит 960 и 990.Последний дорогой,первого можете не найти. У меня 85,хотите поищите разрешение видео не такое,но он очень хорош..100 его наследник.Если б вы нашли 900-это бомба. 960 похож.

Выбирали фотоаппарат из фирмы Canon, в первые минуты когда увидела этот фотоаппарат-влюбилась!! офигенский дизайн!! фотки-отличные получаются!!я довольна!! В конце концов это вам не зеркалка, а укого в телефоте камера по 8 мегопикселей-нефиг покупать цифровик, уж раскошельтесь на зеркалку!!

2 DICK: Большое человеческое спасибо за ответы:)
Вот и я взяла карточку и прошлась по магазинам) Поняла одно - 100 получше 95 будет...
Жаль только что видео с HD очень объемное, но итог один - у 100 можно сделать качество 640 на 480 и оно будет сродни 95-му) но зато при надобности, 95-ый не сможет сделать качества HD 100-ого))
Также еще немного расстраивает формат видео MOV...приходится конвертить ...)

А сколько максимум карточку поддерживает фот не знаете случайно?:)

И подтвержу - зумирование отображается в видоискателе)

Слишком маленький и держать его приходится не в руке, а пальцами... Того и гляди выскочит. И кнопки мелкие - нажимать неудобно!

К сожалению маркетинговые программы фирм не позволяют осознанно выбрать ни фотоаппарат,ни какую другую продукцию. Покуда не купишь, не узнаешь что купил. Я купил ixus100, с чем столкнулся то и написал. Очевидно по этой линейке высшие модели будут в том же стиле,разница в оптике и в прибамбасах. Ни с чем другим сравнить не могу.

Из ваших моделей только у ixus100 есть видео 1280х720, у остальных 640х480. А это существенный скачёк возможностей, потому что позволяет вырезать из видео кадры и получаются довольно хорошие снимки, ловить которые в режиме фото во много раз сложнее. Я советую вообще не брать фотоаппараты любой фирмы если у них нет видео 1280х720. Брать более поздние модели чем ixus100 смысла не вижу. Они по начинке и функциональности такие-же, но стоят дороже. Оправданным будет добавить денег, если в фотоаппарате есть полный ручник, а если ручник частичный, то соблазняться на это не следует. Из canon обещают ручник только у PowerShot SX200 IS, но что стоит за этими обещаниями нужно узнать из практики. Если отказаться от видео1280х720, то наиболее оптимальным будет PowerShot A590 IS не смотря на то что он снят с производства и в нём всего 8 мпикс. У него действительно полный ручник, а это гораздо большие возможности чем у теперешних 12-ти мегапиксельных.

Уважаемый Петр !

Я вижу вы специалист ! Тогда из привиденных мною моделей,что вы можете по рекомендовать объективно,я уже день убил на выбор ,может вы за 5 минут по характеристикам сложете свое профессиональное мнение.

Скажем так я придерживаюсь Is 100 , is 85 , is 970
все модели кэнон,сони как я понял даже не стоит смотреть.

Цель покупки - самый оптимальный фотоапарат для личного пользования,если поможете я вас отблагадарю !!!

32 ГБ SDHC идет без проблем. Я тоже конвертирую отснятое видео, благо таких программ сейчас много( в т.ч. бесплатных))).

110 немного лучше по светосиле и цифр. зуму немного...Денег нет можно брать 95,но видео хуже в 95.Да не заметишь это. Смотри по карману.

Когда я советовал PowerShot A590 IS, я оговорился что это для тех кому видео не важно, а важен только режим фото. А считать ручник 8 Мпикс хуже чем автомат 100 Мпикс может только человек, который не знает как использовать ручные настройки для влияния на получаемый снимок. На самом деле любой ручник это большие возможности чем любой автомат.Потому что автомат делает то что хочет япошка, написавший программу, а ручник делает то что хочешь ты.