"хочется научиться всем примочкам"

Fox , с любой зеркалкой , даже с самой дешёвой. Сможете сразу постичь красоту и прелесть управлением глубиной резкости (ГРИП) получая объёмные изображения с хорошим качеством , динамическим диапазоном , полутонами при любых условиях съёмки. Если хотите качества , то про Р500 и ему подобные макеты фотоаппаратов с матрицами 1/2.33 убитыми нереально большим для них числом Мп , снимающих на уровне мобильного телефона лучше сразу забыть . Подобные подделки под фотокамеры хвалят лишь далёкие от фотодела индивидуумы , наслаждающиеся кашей и мазнёй пародий на снимки , которые они получают и понятия не имеющие как должен снимать фотоаппарат.
Оптимальный вариант зависит от ваших возможностей , если никон то начиная с модели D3100 и так далее по возрастающей D5100 , D90 , D7000 ..... Последние два имеют отвёртку под безмоторные объективы , можете в последствии на оптике сэкономить .

Р-500 всё больше радует,просто можно сравнить с зеркалкой,ну оч. доволен спасибо производителям этого аппарата!

Даже NEX 5 и Samsung G - серии на голову выше выдают фото, чем этот аппарат, да и размером меньше при похожей цене.

При сьемке видео возникли проблемы .В помещении все нормально на улице появляются красные засветки в виде полос нириной 1 см на экране.Вчера отдал на гарантийный ремонт.Жду...

Еле избавился , фух... Ох и гадость , редкостная . Были фотоаппараты раньше , но такого отстоя ещё не попадалось. Шумодав даже на солнце мажет . В топку эту модель однозначно.

Таких денег модель однозначно не стоит. Почему? Пробежитесь по отзывам!.. Хоть кто по делу похвалил? Нет таких. И быть не может: мыльница есть мыльница... Но если хотите мыльницу, да ещё и зуммистую, то уж присмотритесь к Сони или Панасоник.

Оптическая стабилизация (да ещё и на улице, и с рук!) всё равно способна сработать без приметных шумов (нормально) лишь в фотиках с зуммом до 10-12х.

...Никоновское стекло - темнее, чем у одноклассников (не помню, как у аналогичной модели Фуджи?).

А в остальном (не очень важном) все-все фотики данного ценового крыла - однотипны, одномастны. Худшие - у Кэнон.

Рекомендую за такие деньги взбиться (сразу или через полгода-год) на зеркалку. Вот здесь можно и Никоновскую брать - скажем, д3100, если нет денег на д5100 или д7000 (д90). Объектив - не китовый! Берите сразу посветлее, типа 1,8/50 мм (или 30 мм?). И будет вам удовольствие на пять-десять лет. Без проблем прикупите ещё пару-тройку хорошего стекла... А что мыльница, пусть и шикарная? Деньги сразу прикопаете! Раз - и навсегда. Думай и действуй, особенно пока молодой...

читаю. читаю.типа лучше зеркалка плюс пару стекла итого штук так сколько выйдет?оно и так понятно что лучше .ясное дело что это простой фотик а если критиковать то и зеркалки так критикуют почитайте ее вообще за пол ляма купи это обосрут....

"читаю. читаю.типа лучше зеркалка"

Это называется смотришь в книгу видишь фигу. Мобильник снимает лучше , что доказано на примере сравнения тестовых снимков , не говоря о том , что ГОРАЗДО лучше снимают карманные компакты размером с пачку сигарет , так что сравнивать с зеркалками этот макет фотокамеры просто абсурд.

Купил родителям для поездки на море их все устроило только не удобно что надо открывать вспышку

Качество снимков и цветопередача отвратительные, купили, и теперь он валяется, а пользуемся олимпусом 5-и летней давности, который с 4-я Мегапикселями делает отличные снимки. 36Х зума там нет, у меня подзорная труба на 32Х увеличивает больше чем этот фотоаппарат.