Производители

   Canon
   Sony
   HP
   Olympus
   Panasonic
   Nikon
   Samsung
   Kodak
   Fujifilm
   Pentax
   Casio
   Ergo
   BenQ
   Praktica
   Sigma
   Ricoh
Регистрация
Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться.
Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов.
Имя  Email  Пол  Зарегистрироваться

Olympus SP-800 UZ

Olympus SP-800 UZ

Тип фотокамеры цифровая
Матрица
Тип ПЗС (CCD)
Размер 1/2.33"
Кол-во мегапикселей 14
Формат файлов JPEG
Максимальный размер снимка 4288x3216 пикс
Встроенная память 2048 Мб
Поддерживаемые карты памяти Secure Digital (SD)SD HC
Все параметры
Общий рейтинг:   rate star rate star rate star rate star rate star   (0)

Отзывы о Olympus SP-800 UZ

Андрей777 | 13.04 10:55
На 30х оптическом зуме впечатление такое, что фокусировка не работает. Снимал со штатива, для чистоты включал таймер - ни фига. В ясную солнчную погоду, при великолепном освещении всё размыто даже очень сильно.
Такой же косяк был и у моего 560-го. Но он сдох (при включении упирался в крышку объектива, и доупирался..)
Удобство, приятности - всё на месте, а вот с фокусом накосячили

А вот 765-й с 10х и 4Мп пашет и до сих пор.
li | 13.04 10:55
Jonds
"а вот с фокусом накосячили"

Фокус как раз не при чём , это погоня за большим зумом. НЕВОЗМОЖНО сделать такое приближение с вменяемым качеством , есть законы физики и определённые правила для оптики, подчиняющиеся этим законам. Собравшись купить ультразум надо заранее знать что же вы получите в результате. А получите следующее:
мыло по бокам снимка на любом фокусном ,
при большом зуме в объективах усиливается эффект дифракции , замыливая ВСЁ изображение и чтобы придать этому изображению хоть какое-то подобие формы многие производители на дальнем ФР применяют внутрикамерный шарп, но результат всё равно плачевный.
Итог таков , что с зумом вы снимаете или без , все снимки будут плохого качества из-за маркетинговой оптики и микроскопической матрицы , даже если сравнить с небольшой компактной мыльницей не говоря уж о ЦЗК.
Андрей777 | 13.04 10:55
"ругаются те, кто не умеет фотографировать вообще. Дело не в технике - дело в руках фотографа."

Тот кто не умеет фотографировать , следовательно не имеет ни какого опыта в фотоделе просто не сможет понять хорошо ли снимает камера или нет. Понять на сколько хорошо снимает фотоаппарат может лишь тот у кого уже есть определённый опыт в использовании различных фотокамер и человек понимающий в параметрах этих самых камер. Такой человек ни когда не возьмёт себе маркетинговый фотоаппарат рассчитанный на полного чайника, оценивающего фототехнику по бОльшему кол-ву мегапикселей , при этом наивно полагая, что чем их больше, тем лучше фотоаппарат . Так же и с зумом , тот кто знает чем ему обернётся большое оптическое увеличение ни когда не станет за ним гоняться.
Сказки о том, что зеркальщики часто снимают ультразумами всего лишь сказки, написанные людьми пытающимися оправдать свою полную некомпетентность в вопросах фототехники и всеми средствами старающихся убедить себя и окружающих в правильности своего выбора. Неужели кто то станет тянуться за гнилым и червивым яблоком имея в руках хорошее ? Поэтому руки тут абсолютно не при чём , это лишь ещё один способ оправдать свой неумелый выбор.
anikin | 13.04 10:55
На самом деле - отличная камера. А ругаются те, кто не умеет фотографировать вообще. Дело не в технике - дело в руках фотографа.
Анастасия | 13.04 10:55
так ничего аппаратик, жалко видоискателя нет и ручной фокусировки:(
Андрей777 | 13.04 10:55
greka
"жалко видоискателя нет и ручной фокусировки:("

Правильно это основная его проблема, а то что снимки хуже чем у нормального мобильника это так... не в счёт :)
Jul | 13.04 10:55
Взял в Канаде sp 800 Uz камера отличная
купил на Sale за 300 $ а так цена его 400$(с учётом налога)
Он немного уступает Canon PowerShot SX30 IS (35 zoom)
но Canon стоит в районе 550-600
Зеркалки-[censored]лки ахахахах да покупайте и таскайте лишний груз,к тому же сколько я знал людей с зеркалками,никто из них толково и не фоткал,это просто выебоны.
pimple | 13.04 10:54
Hurricane
"я знал людей с зеркалками,никто из них толково и не фоткал,это просто выебоны."

серло, тебе не надоело сочинять сказки к каждой модели ультразумов ? Если SP-600 UZ снимает вот так - ИСО 100 при съёмке на ЯРКОМ солнце
http://img-fotki.yandex.ru/get/5203/luna-pi ena03.11/0_380f8_e5c0ea1c_orig

То что говорить про SP-800 UZ у которого пиксель ещё меньше ? Мобила хорошая снимает гораздо лучше этого макета напоминающего фотоаппарат.
Kasheftin | 13.04 10:54
Купил такой фотоаппарат, вполне устраивает. И почему все орут что стабилизация никакая, с рук на полном зуме получаются вполне нормальные фотографии, ни мыла, ничего. Плохо то, что аккамулятор маленький (всмысле работает недолго - максимум день при интенсивной съемке) и сам фотоаппарат тормозит
Jul | 13.04 10:54
Сан Саныч
http://img-fotki.yandex.ru/get/5203/lu na-piena03.11/0_380f8_e5c0ea1c_orig
это такой же как ты филимон фоткал просто
Тебе делать нех?как отписываться тут сидеть?у тебя нету этой камеры,ты приводишь тут какие-то факты по каким то фоткам не понятным и неизвестным на какую камеру они сняты!

Вам необходимо зарегистрироваться чтобы оставлять комментарии

© 2004-2012 Me-Design
Техподдержка