Производители

   Canon
   Sony
   HP
   Olympus
   Panasonic
   Nikon
   Samsung
   Kodak
   Fujifilm
   Pentax
   Casio
   Ergo
   BenQ
   Praktica
   Sigma
   Ricoh
Регистрация
Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться.
Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов.
Имя  Email  Пол  Зарегистрироваться

Olympus FE-47

Olympus FE-47

Категория камеры Компактная
Матрица
Тип CCD
Размер 1/2,33"
Количество мегапикселов 14
Максимальный размер кадра 4288x3216
Объектив
Сменный объектив -
Фокусное расстояние, 35-мм эквивалент 36-180
Максимальная апертура 3,5-5,6
Все параметры
Общий рейтинг:   rate star rate star rate star rate star rate star   (2)

Отзывы о Olympus FE-47

Андрей777 | 13.04 01:29
Ммдымсь.. Конечно с бочкой есть не большая беда, но не всё так ужасно. Идеальное соотношение цена-качество! Меня вполне устраивает. Очень не плохой агригатец ))
Kasheftin | 13.04 01:29
Отличне описання фота и его работи
Kasheftin | 13.04 01:28
хочу купить, но не знаю или стоит
Jul | 13.04 01:28
Фотик не плохой. Хотелось бы на фото видеть дату и время. Подскажите,как настроить.
Илья | 13.04 01:28
полностью с картой памяти,с зарядным устройством для акумуляторных батарееек,и с батарейками он обошелся 1200 грн
Jul | 13.04 01:28
А кто сравнивал с кенонами? Насколько хуже фотки?
pimple | 13.04 01:28
Нормальный аппарат, "бочки" для фотоаппаратов такого класса - неизбежны. Брал у соседей Олимпус Е-420 (стоит в пределах 500 у.е.) немного пощёлкал им и сравнил с фотками со своего FE-47. Результат (оба аппарата в режиме Авто): 1. Геометрия, как и ожидалось, на Е-420 идеальная, на FE-47 бочковые искажения, и это сразу при сравнении бросается в глаза; 2. Цвета на фотографиях, сделанных FE-47, что оказалось неожиданным, были ярче и сочнее чем на снимках, сделанных Е-420. 3. Зернистость на всех снимках с обоих аппаратов одинакова.
anikin | 13.04 01:28
Неожиданно для такого класа фотоаппарата то, что при фиксации самого агрегата при фотографировании в подностью неподвижном состоянии, он делает ОЧЕНЬ РЕЗКИЕ и чёткие фото. Честно, неожил от него такое. есть canon a490...Видео он снимает на порядок лучше.. а вот фото пожалуй делает лучше olympus.. баланс белого в нем получше.. но насыщенность цветов при этом лучше у кэнона. Еще впечатление очень портит сильное замыливание фотографий (эфеект акварели) Сказывается 14 миллионов пикселей
Анастасия | 13.04 01:28
Покупал исходя из цены, параметров и отзывов других пользователей в Интернете. Уже в магазине засомневался в резкости фото, но сошелся во мнении с продавцом, что на улице при дневном свете будет лучше. На следующий день днем лучше не оказалось. Резкости нет, в помещении лучше не пробовать фотографировать, разве только в упор, пока достает вспышка. Без вспышки можно даже не пытаться - получите размазню. Видео в помещении нет. На улице - более-менее. В результате, одну из пяти фото можно считать нормальной (моя шкала предполагает наличие еще оценки "хорошие" и "отличные"). Зум очень резкий. Брать не советую, сам вернул в магазин через два дня.
Илья | 13.04 01:28
полностью согласен

Вам необходимо зарегистрироваться чтобы оставлять комментарии

© 2004-2012 Me-Design
Техподдержка