для качественных снимков очень даже подойдет но если увлечётесь фотографией то его возможностей будет маловато.зеркалка даст разительное отличие лишь с докупленной качественной оптикой и цена всего удовольствия превысит г10 раза в 2.Это всё разговоры-"зеркалка за те же деньги"."кита" фотографу обычно не хватает.Сам пользуюсь г9-отличный фотик,снимаю в программном режиме(высталяю iso,баланс белого,резкость в настройках цвета),очень нормательно выдает

Хочеться приобрести фотик для действительно качественных и четких снимков, но к сожалению я не особо разбираюсь в аппаратах. Прочтение многочисленных отзывов о Canon Powershot G 10 только усложнили мой выбор. Хотелось бы совет специалиста, что же предпочесть: canon powershot G 10 или зеркалку по такой же цене, например, Olympus E 420. Цены и габориты у них похожи, хотелось бы услушать + и - этих фотиков. Заранее спасибо.

отличный аппарат,я доволен.только вот когда снимаешь видео на фотике показывает со звуком ,а когда переносишь в комп там почемуто без звука.подкажите что делать

Зума нет(изменения фокуса объектива)а только цыфроувеличение.поскольку звук мотора непременно запишется.зуммирование видео бывает только у ультразумов-мотор объектива бесшумен.

подскажите господа -когда снимаешь на видео есть ли zoom/???

Далеко не у всех ультразумов есть зум на видео, и он далеко не бесшумен.

А мне он очень нравится! Купили в прошлом году летом перед отпуском. Отсняли больше 1500 фото. Везде качество отличное! Так что, как для домашнего использования советую всем!

Люди, подскажите, пожалуйста, не могу определиться... Был у меня G9, классный аппарат, доволен был полностью, пока не попала волна на него. И фотки делал хорошие, и макросъемка отличная, и видео приличное (правда изображение немного дергалось при снятии динамики), теперь встал вопрос о покупке нового фотика, выбираю между Canon PowerShot G10 (больше пикселей), Canon PowerShot G11 (более новый процессор, но не знаю как видео, не могу пощупать, нет в магазине и смущает 10мп, даже на G9 было 12), Canon PowerShot SX20 IS (хорошее увеличение РЕАЛЬНО, но макро - никакое, проверял) и Canon PowerShot SX1 IS (снимает HD видео, просто выше всех похвал! ). Сам понимаю что фотик должен быть фотиком, но хотелось бы чтобы чтобы матрица была 1/1.7, увеличение хотя бы 6-8крат, ну и напоследок чтобы еще видео не дергалось, Кто что посоветует?

Если выбирать из G11 и G10, однозначно G11. У G10 15 МПа - бред, количество МП коммерческая фишка, на которую клюют большинство покупателей, столько просто не нужно, в G11 за счет меньшего количества мегапиксилей установлена более хорошая матрица, значит и соответственно снимки будут лучше чем на G10.

"Если выбирать из G11 и G10, однозначно G11. У G10 15 МПа - бред, количество МП коммерческая фишка, на которую клюют большинство покупателей, столько просто не нужно, в G11 за счет меньшего количества мегапиксилей установлена более хорошая матрица, значит и соответственно снимки будут лучше чем на G10."
Это типичный фотоанонизм. Если хотите разбирптся в технике, перестаньте транслировать мнение других людей и найдите свое. 15 мп при исо до 400 сябя полностью оправдывает. при высоких исо никто не мешает снимать на 8мп с маленькими шумами. G11 снизил мегапиксели именно изза таких орунов как коментатор снизу. Детализации и разрешения много не бывает, а на исо до 400 снимается львиная доля всех фотографий