Как по мне- аппарат "класс".есть пару недостатков:-нет ручной фокусировки и при съемке видео слышен зум -пока больше не обнаружил. Деньги потрачены не зря.Фото получаются хорошие( если руки не дрожат). В общем я доволен.

стояло-ли брать s1500 или я сглупил.И чем 2000 ,кроме видео и скорости серийной съеми,лучше.быстрее ли 2000-ый при работе,фокусировке,и т.д. ЗАРАНЕЕ СПАСИБО!

to enci. Дело в том что 2000 в лучшем разрешении снимает видео. И зум получше. НА этом все. Фотографирует хуже. Если не на автомате. На автомате можно сказать одинаково. Но 200-й не дает развернуться фотоаппарату полностью. У него например в ручных настройках при приоритете диафрагмы только 2 положения, как по мне маловато. Да и по видео ограничения есть по времени. При этом размер видео несоразмерно большой по отношению к качеству. В этом отношении Canon лучше , как по мне. Как резюме - не стоит 200-й того, что за него просят, т.е. отношение цена - набор функций+качество их не соответствуют реальности. Сам неделю ходил с 200-м. Чтоб не выглядеть тут многословным и необоснованным

Подскажите, записал видео до упора. Получилось 40 минут. Скидываю через шнурок на комп. но не получается. Может не передает файлы такого размера. Что делать? Покупка картридера поможет решить проблему? Кто пользуется картридером подскажите. Карта на 8 гигабайт

Ура! я нашёл зум в режиме супер макро, правда электронный и через него нехрена не видно пока не сфоткаешь, но в целом - ура! то что хотел

ПРО КАРТРИДЕРЫ, тут были вопросы - фотоаппарат определяется как камера (в отличие от тех, что определяются как флэшка) поэтому средствами винды можно лишь экспортировать изображения и видео (в комплекте идут програмки которые вожможно делают это по другому, но ещё не пробовал)

через картридер же, винда "увидит" ещё один диск с содержимым которого работается как и с обычными файлами (вот только удалять и обрабатывать сразу на карте производитель не рекомендует, и я тоже))))

ПРО ПРОШИВКИ - они конечно же нужны, т.к. исправляют разные проблемки (ИМХО - проблема автоматических настроек, это проблема прошивки) только где ж их взять??? на оф сайте пока нету, на вопрос когда будет - молчат, предлагаю завалить фуджиков требованиями новой прошивки (готов составить описание требуемых изменений)

ПРО СЪЁМКУ ВЕЧЕРИНОК - настройки занимают 30 сек: позиция С или М, исо 100-200-400, диафрагма - открыта, выдержка - 80-100-130(по ситуации), баланс белого - пользовательский (если нет подходящего), вспышка (у меня -2\3, если сильнее то пересвет часто, но зависит от ситуации, помещения, освещения и т.д.), автофокус следящий, экспозамер - точечный, стабилизация 2, цвет-тёплый (по ситуации), демонстрация отснятого- подряд, может что забыл, но примерно так ГЛАВНОЕ ЭТО СОХРАНИТЬ НАСТРОЙКИ иначе после отключения заново настраивать, в процессе подстр

в процессе съёмки подстраиваю только исо и выдержку и то - редко,

авто определение лиц - отключено (ибо тормозит и годится только для портретной съёмки, или оч хорошей освещённости)

УЧИТЕ МАТЧАСТЬ :)) и будет вам счастье
и РАЗВИВАЙТЕ ИНТУИЦИЮ, без предчуствия кадра в фотографии никуда :))

хороших снимков :)

Приветствую всех. Хочу купить незеркальный фотег (возможность съемки видео и фото) в пределах 8-12т.р. (максимум 15т.р.) для съемок в различных условиях (в том числе и походных). универсален вариант с пальчик батарейками. Хотелось бы, чтобы и в авторежиме снимало приемлимо без шумов, и была возможность ручных настроек.
Варианты: 1) Canon PowerShot SX 120 IS, но после отзывов засомневался, так как есть как +, так и - отзывы (про частые шумы в авторежиме, ночная съемка не очень, видео 640на480 и др.).
2) Далее выделил Nikon Coolpix L110 (там вроде широкоугольный объектив и качество видео 1280на720, хотя где-то было написано, что 640на480). Также есть на него как положительные, так и отрицательные отзывы. Ручных настроек почти нет вроде у него (если имеющиеся режимы обеспечивают приемлимую по качеству съемку в разных ситуациях, включая темноту, то может стоит не зацикливаться на наличии ручных настроек?..)
3) Fujifilm FinePix DC-S1500 там вроде есть ручные настройки.
4) Olympus SP-600UZ с видео 1280на720, про ручные настройки не знаю.
Возможно, вы еще какие-то варианты предложите. Помогите определиться с выбором, какой фотоаппарат на ваш взгляд лучше и почему. Заранее благодарю.

ну тут уж поднапрягись до 16тыс с копейками и бери Fuji FinePix S200EXR не ошибёшся )))

хотя это моё мнение

из перечисленного
1) Canon PowerShot SX 120 IS,
2) Nikon Coolpix L110
3) Fujifilm FinePix DC-S1500
4) Olympus SP-600UZ
первые два отмёл в процессе выбора
1) Canon PowerShot SX 120 IS,
- отсутствие видоискателя, матрица 2,5 (не фиг то и разница, а всёж)
+ я привык к кэнону (т.е. не считается)
2) Nikon Coolpix L110
основной минус ручные настойки (вернее почти полное отсутствие)
+ навигация (всё под рукой - субъективное ощущение)
3) Fujifilm FinePix DC-S1500
4) Olympus SP-600UZ не рассматривал, но проигрывает по светосиле и отсутствию видоискателя
+ (сомнительный) меньшее фокусное растояние

(если имеющиеся режимы обеспечивают приемлимую по качеству съемку в разных ситуациях, включая темноту, то может стоит не зацикливаться на наличии ручных настроек?..)

если собираешся начать разбираться в фотографии и планируешь (рано или поздно) что то типа зеркалки - то стоит зацикливаться на наличии ручных настроек

если не собираешся, то стоит присмотреться к другим моделям, тыс за 15 можно взять вполне приличную (на мой непросвещённый взгляд) камеру с кучей авто режимов

конечно кардридер решит проблему,так как к фуджи надо дрова для него .комп его распознает как фотоаппарат ,а не флешку.