Я предлагаю учиться Вам. Если Вас не устраивает мой ответ, прочтите хотя бы инструкцию к CANON 400D, стр. 76 :" Автоматический брекетинг по эксозиции".
И не нужно приписывать мне тех слов, которые я не писал:"...но это будут именно три спуска затвора, а не один, как Вы пишете"(Ваша цитата).
Я написал так "После нажатия кнопки спуска затвора наполовину, Вы сфокусировались и полностью нажали кнопку затвора. Все, 3 кадра брекетинга готовы!" Чтобы получить 3 кадра брекетинга, камера, ЕСТЕСТВЕННО, сделает 3 спуска затвора.
Но нажимать спуск надо только 1 РАЗ!!!

Похоже что это вы никогда не фотографировали. Брекетинг экспозиции подразумевает 3 кадра, поэтому надо нажимать спуск трижды или если вы выставили серийную съемку, то камера сама сделает три спуска. но это будут именно три спуска затвора, а не один, как Вы пишете!!! Или по-вашему фотоаппарат сможет сделать за один кадр разную выдержку? Не смешите людей, лучше учитесь.

А что Вы собираетесь им снимать?

В понедельник собираюсь покупать зеркалку.По деньгам могу позволить себе Canon D400 или D450.Не могу определиться.Посоветуйте,что лучше???

берите как раз со штатным объективом!!! новый 18-55 IS великолепный объектив, не верьте дилетантам! Я его уже успел опробовать, очень резкая замечательная оптика. Берите только с объективом.

На Ваш вопрос нет однозначного ответа. И Вы не сможете его получить ни на каком большом форуме. Но сможете почерпнуть для себя много полезного.
Лично я, предпочитаю CANON.
На форумах, обычно, советуют CANON и NIKON по причине большого выбора объективов и возможности "закрыть" фокусные расстояния от широкого угла до телевиков.
Зайдите на этом сайте в раздел "объективы" и оцените какой выбор последних у каждого производителя. Очень поучительно прикинуть для начала, а на каких фокусных расстояниях Вы будете снимать и соответственно, какие объективы и сколько Вы готовы потратить на объективы.
Далее советуют PENTAX, SONY, т.к. у них есть стабилизация в самом фотоаппарате. Но, многие считают, что стабилизация в объективе дает выигрыш в 3-4 стопа против 1.5-2.5 стопа в самом фотоаппарате.
"Чем выгодно отличается тот или иной девайс?"-трудно ответить в двух словах. Если Вы не найдете ответ, переспросите, и я дам Вам ссылку на форум, где я написал длинный отзыв по 450Д.ИМХО.

хорошо, подойдем к лимону с другой стороны! (С)
а чего плохого можно рассказать про эти аппараты. но тоже желательно объективно, без муссирования слухов!

Я стараюсь плохо не писать о любых брендах, т.к. не сторонник брендовых войн. Некоторые умудряются снимать и обрабатывать фото настолько хорошо, что не разберешь, это L-оптика или обычный объектив.
Вообще, Canon 450D вместе с новым китовым объективом EF-S 18-55 F/3.5-5.6 IS, с улучшенными оптическими характеристиками (по сравнению со своим предшественником) и со стабилизацией-очень хорошее решение.
Но решать все равно Вам.
P.S. Может лучше включить в Ваше рассмотрение PENTAX K10 или PENTAX K200 вместо SAMSUNG 10?

Как же так? Судя по разнице в цене между китом и боди, сам объектив стоит в районе 13-15$. Или это такой подгон от производителя?

Это новый 18-55 IS. И стоит он не 100 у.е.,а 250-270 у.е. Очень неплохой объектив! По сравнению со старым китом- земля и небо! рекомендую брать именно с новым китом. Не пожалеете...