всем здравствуйте, посоветуйте: если на MarkII предполагается штатник - то какой: 35 1.4, 50 1.2 . . или какой-то зум . . но склоняюсь к фиксам.

Прочитал половину отзывов, дальше простоне осилил. Тут реальных владельцев Марка 2 по пальцам пересчитать можно все остальные либо теоретики начитавшиеся статей и тестов в интернете либо люди наивно пологающие что корпнутые матрицы (да зачастую и в фотоаппаратах низших линеек) могут превзойти полнокадровую. Господа, и дамы!!!! Марк второй это не фотоаппарат которым ты спьяну фотографируешь посиделки друзей и не камера для человека имеющего посредственное представление о самом процессе фотографии, это оружие профессионала фотографа (причем фотографа а не репортажника) эта камера подразумевает знание азаов фотографии и делает то что вы от нее просите. Смешно читать отзывы людей которые сетуют на отсутствие встроенной вспышки или то что врет ББ. Господа, если вы решили купить полнокадровую камеру потрудитесь прикупить вспышку и приложите какие то усилия для получения той фотографии которая вам необходима. Если нет желания ковыряться и разбираться фотографируйте камерами попроще (такими же зеркалками) но не требующими от фотографа каких то сверх способностей и прощающих многие ошибки.
Никого не хочу обидеть, ни к кому конкретно не обращаюсь... Всем удачных фотографий!!!!

Аппаратом пользуюсь около года, качество фотографий отличное, в основном снимаю штатником 50 1\4 , резкость и деталировка обалденная хотя использовал с зумами 70-200 и 17-40 качество тоже на уровне, очень нравится то что при iso 3200 уровень шумов низкий вообще эта камера позволяет снимать без вспышки, если обьектив светосильный, девайсом очень доволен испытывал режим видеосъемки,, качество HD отличное единственный минус дороговатая цена, использую для профессиональной съемки, в принципе не сразу но потихоньку отобьется.

возьмите для начала Canon EF 50mm f/1.4 USM, к нему потом портретник или макрушник докупите.

Поддержу всх тех кто думает,что на марке 2 не нужно видио,на мой взгляд эта камера теряет свой суровый статус,еще бы встроенную вспышку сделали :),камера стала бы просто дорогой игрушкой!

Кристина,могу посоветовать вам обектив 18-55мм,или 18-200мм(телевик),имеют хорошую светосилу и ультрозвуковую наводку на резкость(японская сборка),так же подходят на Canon обективы Sigma анологичного фокусного расстояния

Я соглашусь с вами что на камерах Canon слабенькая фокусировка,у меня на400Dдаже иногда приходилось пользоваться ручной установкой(особенно вечером,ночью)

"Родной " объектив к Canon EOS 5D Mark II - очень неплохой...

vap / 20-11-2008 00:04 Точность и скорость фокусировки зависит не только от самой камеры,но и от объектива!!Предъявляя претензии к камере,желательно надо указывать и оптику!Практика показывает,что на качество картинки может повлиять даже светольтр,на пример фильтр фирмы :Kenko имеет массу нареканий в свой адрес.

Для Григория: Вы видать с фототехникой CANON вообще не знакомы, если предлагаете человеку объективы 18-55 и 18-200, которые, как известно, имеют маркировку EF-S и подходят только на фотоаппараты с кропнутой "матрицей". Для полнокадрового фотоаппарата Canon EOS 5D Mark II подходят только объективы с маркировкой EF !!!

Для Кристины: насчет объектива: Вы спрашиваете об Эль-объективах, но ими пользуются, в основном, профи, которые четко понимают где и как использовать светосильную оптику. Вообще, считается, что портреты снимаются на фокусном расстоянии 50 мм, это значит EF 50 F\1.2 L USM. Но, вот почему нельзя снимать на объективом EF 50 F\1.4 USM ? Или большие требования к боке?