Иришок
Любой зеркальный Кенон или Никон в пределах этой суммы из ныне выпускаемых. Выбирайте в магазине "какой в руку ляжет".

Иришок, да уходи ты подальше от этой ветки Пентакса как бы подальше от греха чтоб не купила их с ломающимися колесами и матрицами в 75 % брака. Тебе подойдет младшие модели Канон и Никон там и задавай вопросики свои )) там знающие тебе и подскажут.

Иришок для баловства как раз удобны зеркалики с поворотными дисплеями (можно снимать глядя в дисплей с верху над головой в толпе с низу на колене в макро с угла незаметно и т.д. и не заглядывая в окуляр)) такие есть новые интересные модели это крутые класса для начинающих Канон 600д и Никон д5100. У пентакса такого интересного небыло и небудет никогда.

Иришок, снова те кто недолюбливает Пентакс строчат в его пулеметными очерядями ))) с одной целью очернить самую лучшую кроп-камеру 2011 года Pentax K-5 , это происходит потому что он помял бока именитым соперникам Канону и Никону в основном 60D и D7000 , поэтому у их такая зависть развилась что без устали гадят на этой ветке, так что не слушайте их и не принимайте ихние пулеметные очереди в адрес Пентакса всерьез.

Заходил не давно в магазин посмотреть Пентакс К-5 а продавец консультант так обхаял этот К-5 на счет матрицы и каких-то фильтров там внутри что сомнения всякие испарились, действительно ли он такой продается во всех Российских магазинах?

Друзья! Будте осторожны при покупке этой камеры! Имею печальный опыт. Принёс домой камеру после покупки, начал проверять её работу на всех режимах. Режим видео работает с самой быстрой картой 25-30 секунд. После этого он отключается и камера начинает записывать информацию на карту памяти. Причем запись длится достаточно долго. Камера при этом ни на что не реагирует. Чувствую, предстоят долгие переговоры с магазином.

2 nobody, который мне ссылку на сравнение сенсоров дал - нет у них о сигме ничего! Итак, еще раз, вопрос к знатокам: Pentax К5 vs Sigma SD15 vs Fuji S5pro - динамика, цветопередача? Отзывы от "религиозных фанатиков" ("канонистов" и "никониан") с заклинаниями о преимуществе их "единственно верной" системы не интересуют.

radionick
Учитывая то катастрофическое положение с качеством у Пентакс (или сейчас уже правильнее говорить Рико?), которое в модели К-5 достигло пика, вряд ли можно уповать на сенсор, который у большинства К-5 как раз и оказался с дефектным фильтром, при этом, по своим техническим параметрам идентичен таковому у D7000.

nobody, у пентакса, с моей точки зрения, есть несколько больших преимуществ:
1. Хорошая совместимость с М42. (нет у никона)
2. Стаб в тушке. (нет ни у никона, ни у кэнона)
3. Великолепная фирменная мануальная оптика с совместимым байонетом (нет у кэнона)

Брак - брак есть у всех. Сигма у меня месяц в сервисе прожила сразу после покупки - юстировали объектив вкупе с тушкой. Ничего, подождал, не развалился. 75 % брака было в какой-то момент - и что? Пентакс никак не отреагировал, и в новых партиях тот же процент брака? Не верю! (с)

А рекламировать никон - не нужно. Кому нужен никон, его и купит. Мне - не нужен.

radionick
Брак есть у всех, но Пентакс умудрился стать чемпионом по браку именно посредством К-5. Пентакс никак не отреагировал, никаких заявлений от Пентакс, что он как-то решает эту проблему на рынке СНГ не поступало. Верить или не верить - ваше дело, но тут уже приводились ссылки на Пентаклуб, где реальные владельцы сами подтверждают, что у БОЛЬШИНСЬВА на руках именно бракованные камеры. И это статистика по миру, а не только СНГ.