Производители

   Canon
   Sony
   Olympus
   Panasonic
   Nikon
   Samsung
   Fujifilm
   Pentax
Регистрация
Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться.
Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов.
Имя  Email  Пол  Зарегистрироваться

Canon EOS 550D

Canon EOS 550D

Категория камеры Зеркальная
Матрица
Тип CMOS
Размер 22,3x14,9 мм
Количество мегапикселов 18
Максимальный размер кадра 5184x3456
Объектив
Сменный объектив Canon EF/EF-S
Фокусное расстояние, 35-мм эквивалент -
Максимальная апертура -
Все параметры
Общий рейтинг:   rate star rate star rate star rate star rate star   (5)

Отзывы о Canon EOS 550D

Андрей777 | 13.11 16:52
To Kamper! Для даного фота 50/1.8 слабоват,хотя бы 50/1.4 нужно брать! Сигму предложил потому что она будет предпочтительней в плане качества фотографий,что касается ширика то смотря где свадьба и какие масштабы сьемки!
То АлексФед! За 4200$ говорите не встречали обьектива на Кэнон?)) Улыбнуло! Знаете есть такой обьектив и цена его куда выше чем 4200$ -
Король ночи от Лейка!
P.S. И если во второй раз скажу "на голову выше" или "намного" будьте добры не придираться!)) Вы бы лучше челу свой вариант предложил чем к моему коменту цепляться! Проще будьте немного!
Jul | 13.11 16:52
атом, "на голову выше" или "намного" будьте добры не придираться! - принимается. Есть во мне такое свойство "цепляться" к мелочам, дотошностью называется. Люблю орднунг во всём. Что касается совета. Не снимал свадьбы, вернее снимал очень давно, по молодости лет, "Зенитом" с "Индустаром-61". Так вот его светосилы 2,8 маловато было. Думаю 1,4 будет хорошо для портрета. Ширик тоже нужен для общего фото в помещении. Телевичёк не помешает издалека снять пикантную сценку. Как ни крути а три линзы надо брать. Вот такие простые советы. Конкретно по маркам не скажу, не знаю, Сапоп не моя платформа.
Илья | 13.11 16:52
Ребята, у меня серьезная диллема. Я новичек в фотографии. С цифровика перехожу на зеркалку. Что мне лучше всего взять - Найконовский Пентакс К-х или Кэнон 450Д? "Знающий" родственник говорит что Пентакс. Моя душа лежит больше к Кэнону, сам незнаю почему (может потому что предыдущий был тоже кэнон и я был им доволен). Сразу скажу что видео меня НЕ интересует. Я специально камеру для этой цели купил и очень ею доволен. Мне нужно кочественное фото. Ваше мнение будет очень ценно.
Анастасия | 13.11 16:52
Nик, посмотрите www.photokit.ru
Там камера Пентакс-kх признана лучшей в номинации зеркалка "для начинающих" по версии TIPA. Лично я эту контору игнорирую, т.к. считаю её "сошедшей с дистанции" и медленно умирающей. По крайней мере в секторе зеркалок.
Kasheftin | 13.11 16:52
to 28-04-2010 / Nик:
Pentax k-x, раз видео не интересует, тем-более что в пентаксе тоже видео хорошего качества (см. вмео.ком), разве что звук не прикрутишь внешний. Сам выбирал в итоге (отбросив под конец выбора и никон и сони по причине видео) между этим двумя камерами: пентакс к-х и кэнон 550д, взял кэнон по нескольким причинам: видео получше, плюс возможность прикрутить внешний микрофон, видео не мжпег (размер), аккумулятор не АА-пальчики, есть точки фокуса в ВИ. В общем-то и все, поэтому купил более дорогой кэнон. Наверное жалею, но лишь оттого, что отдал кучу денег, пентакс всетаки ценой радует (а за 27 можно взять аж дабл-кит), плюс качество фоток на больших исо у пентакса лучше, плюс нет перегруза мегапикселей, детальность фотографий пентакса лучше (см. переферию объекта съемки). Но обозначенные выше недостатки всетаки склонили в сторону кэнона. Вообще, если видео точно не нужно, и есть деньги на 550Д, я бы однозначно взял-бы никон д90, вот на нем фотки точно лучше во всех режимах, плюс эргономика выше, плюс пентапризма (ВИ намного лучше), плюс куча др. преимуществ, чуть дороже, но фотик лучше 550го, НО убогое видео на д90 склонило меня в сторону 550Д. Хотя по цветопередаче кэнон выигрывает по-моему и у никона и у пентакса, и уж тем-более у сони. Кстати, у сони (500, 550) нету вообще видео, и фотики очень хороши, мне интересны по причине наличия фазового АФ в ЛВ. По фоткам чуток проигрывает. Подожду более сбаллансироанного аппарата, и поменяю, всетаки не на 100 я дов
Анастасия | 13.11 16:52
А ещё "сошедшая с дистанции" контора выпустила лучшую зеркалку 2009-го года: trustedreviews.com/laptops/review/ 2009/11/25/TrustedReviews-Awards-2009/p10

А в 2010-м запустила цифровой средний формат 645D. Несмотря на все похоронные марши, играемые Пентаксу недоброжилателями, он живее всех живых и каждая его камера становится лучшей в своём сегменте. :-)
pimple | 13.11 16:52
У Никона Д90 не только видео убогое, но и фото никудышнее: dpreview.com/reviews/nikond90/page20.asp даже 450Д лучше даёт картинку.
Jul | 13.11 16:52
Тот, кто был "живее всех живых" в итоге почил в бозе. Вы я думаю знаете о ком идет речь. Пентакс выживает отчаянно: красит корпуса в разные цвета, "лезет" под воду, сунулся в средний формат, а вдруг подфартит. Все признаки агонизирующего организма налицо. Я не желаю ему смерти, пусть живет, конкурирует, заставляет конкурентов не спать. Только тот, кто не конкурирует в топ-сегменте, обречен на плетение в хвосте. Это как в авто-мото спорте, если не выпускаешь технику на уровне, закиснешь в момент, так как спорт заставляет шевелить усиленно мозгами, и передовые решения постепенно внедряются в рядовые изделия повышая их конкурентоспособность и потребительские качества. Может Пентакс и схватит бога за бороду, кто его знает.
Илья | 13.11 16:52
Сунулся?! Ха-ха-ха!!! Пентакс - гуру среднего формата. Советую сходить на mformat.com и почитать что такое Пентакс. 35мм - это так, побочный вид деятельности, как и у Хасселя и Мамии. Цифро-СФ пока слишком дорогое удовольствие, потому Хассель, Мамия и Броника притихли, а Пентакс переключился на узкий формат, чтобы чем-то себя занять.
Kasheftin | 13.11 16:52
Чото мануал не получается скачать по ссылкам?

Вам необходимо зарегистрироваться чтобы оставлять комментарии

© 2004-2012 Me-Design
Техподдержка