Что за глупость? Кто и чего лишен? (фантазии обиженных пентаксистов во внимание не берутся, т.к. не имеют никакого фактического подтверждения). Когда будут реальные линки, достоверно подтверждающие хоть какую-либо массовость озвученной тут якобы "проблемы" (а не сплетни с форумов и блогов), тогда и будет о чем разговаривать.

даже после того как долбанул экран и он выгнулся, все работало крутилось и показывалось :\

Кит и впрямь шлак. У меня мыльница 6мп снимает чётче. Хотел его заменить , но более менее нормальные стёкла стоят как две тушки D5100. Нафиг я её вобще брал , надо было и дальше снимать мыльницей.

Не свисти. Nikon 18-55 - отличный объектив для своего класса:
www.flickr.com/groups/nikon18-55/
www.flickr.com/groups/993931@N25/

Аппарат оставил двоякое чувство..И как бы хорош,и куча мелких огрех есть..
Покупался под любительские снимки.но когда все таки вірос из любителей, -вынужден признать. что отсутствие отвертки сильно ограничивает использование D5100. Ибо что б купить нечто светосильное-надо очень сильно напрячся..или продать этот фот и купить отверточный.
джипег мне не понравился.Работаю в неф..Управление-ну так себе..можно приловчится..
Недоэкспонирует снимки. Точнее врет экран..Спасает гистограмма и поправки под разные типы освещения. Тут парадокс получается..Когда стоял выбор Canon или таки никон, именно canon мне показался большим вруном))
Откидной экран-использую его в 5ти процентах снимков.
шумы..мало,но раздражать начинают с 1600.
Батарейка супер..хватило на год..Ну а тут и китай подсуетился наконец то..
С видео чет намудрили..На монике-как гуано..на плазме-супер..и наооборот бывает..чет с кодеком..У канон попроще. и получше.
Звук автоподстройки по время записи видео напрягает..падлюки..это им большой минус..
Вот..думаю мой отзыв поможет определяющимся

Фот можно сказать не очень плох как для первой зеркалки, но если есть намерение заниматься фотографией и в дальнейшем (без зеленого режима) то однозначно надо брать хотя бы 7000, а если первая зеркалка и нет денег на семитысячный, то и Д90 с лихвой хватит- они хоть похожи на фотоаппарат, а это какойто бла мульти-пульти комбаин- вот только толку ?

Долго выбирал: навороты и новизна Д5100 или старенький но более кач. Д90. Выбрал 90й о чем ни разу не пожалел. А тут брат купил себе сие чудо, я взял поюзать, вывод (лично моё мнение)-
Плюсы: Отличный ДД, кач.фото на ИСО 1600 (вполне нормально) И ВСЁ!
Минусы: вот тут их много! Почти все важные настройки навипадом через меню. Нет отвертки. Склонность к пересвету кадра. Неудобная эргономика (понравиться разве что девушкам или новичкам пользовавшим до этого небольшие компакты). Малый вес, с 18-200 так и норовит выпасть носом. Медленный очень медленный фокус в ЛВ. Нет быстрой синхронизации со вспышкой. И тд.
Видео не ставлю в плюсы так как это считаю вспомогат.функция-есть ну и ладно, поворотный экран?- не знаю может кому то и надо. Встроеный редактор?- мне удобнее на компе в ФШ и т.п.
В общем Д90 делает 5100 легко! Не в обиду купившим- сугубо моё мнение- раздутый комбайн не всегда нужных функций.
На вопрос стоит ли брать отвечаю: конечно, только в розовом корпусе, людям с белыми волосами!
Удачной фотоохоты!

даже после того как долбанул экран и он выгнулся, все работало крутилось и показывалось :\

Что за глупость? Кто и чего лишен? (фантазии обиженных пентаксистов во внимание не берутся, т.к. не имеют никакого фактического подтверждения). Когда будут реальные линки, достоверно подтверждающие хоть какую-либо массовость озвученной тут якобы "проблемы" (а не сплетни с форумов и блогов), тогда и будет о чем разговаривать.

я работник сервиса - никон действительно занимает первое место по количеству гарантийных случаев обращения в ремонт и по по количеству возврата денег на основании расторжения договора купли-продажи вследствие неустранимых дефектов