Регистрация
|
|
Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться.
Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов. |
Canon EOS 550D
Canon EOS 550D
|
Отзывы о Canon EOS 550D
Андрей777
| 13.11 16:52
оденьте очки и посмотрите: dpreview.com/reviews/canoneos550d/page14.asp
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star2.gif)
Kasheftin
| 13.11 16:52
да мне похрен что там на картинке. Я беру 450 кенон, д90 и 550 и сравниваю. 550 уж никак не хуже. оптику нормальную надо пользовать и все будет гуд
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star2.gif)
Андрей777
| 13.11 16:52
подскажите кто знает,после копирования видео 1280*720 и выше, на комп, видео воспроизводится рывками,звук нормально, видяха ( ATI HD 3470 GRAPHICS),может слабовата..... а в остальном нормальный фот даже с КИТом вполне чётко и насыщено,удобное управление, за 30рублей -отлично.
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star2.gif)
Jul
| 13.11 16:52
Canon EOS 550D не хуже старого Canon EOS 450D - ай да чудо-камера! В приведенной ссылке как раз и видать, что никакой разницы со старыми Кенонами нет, а вот другим сливает.
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star2.gif)
li
| 13.11 16:52
1, по твоему начиная с 350 и заканчивая 550 кенон сливал всем. Если так, то я даже дальше спорить не буду, на столько это абсурдно для меня. На мой взгляд даже д 90 сливает в чем то 550 в области фото (точнее где-то лучше, где-то хуже). А по поводу панаса ,я вообще молчу, он уступает по фото 550-у. Еще раз повторю, картинки с тестов-для меня не аргумент. Я в живую тестил эти камеры.
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star2.gif)
Андрей777
| 13.11 16:52
как раз картинки с тестов и есть аргумент - тестят опытные, непредвзятые люди, трезвые и с прямыми руками. А их результат каждый может оценить сам согласно своему зрению. Прекрасно видно - 550D муть и мыло.
Конечно реклама убеждает народ не верить своим глазам, а верить надписи Canon - и лохи таки ведуцца на рекламу.
Конечно реклама убеждает народ не верить своим глазам, а верить надписи Canon - и лохи таки ведуцца на рекламу.
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star2.gif)
Андрей777
| 13.11 16:52
to 1
http://www.dpreview.com/reviews/NikonD3s/p age17.asp
Видите?
А теперь сравните цены...
Думаю Вы меня поняли ;)
http://www.dpreview.com/reviews/NikonD3s/p age17.asp
Видите?
А теперь сравните цены...
Думаю Вы меня поняли ;)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star2.gif)
anikin
| 13.11 16:52
Очень хороший аппарат если не забывать что он 3-го класса. Это значит что у него есть наверняка проблемы с фронт-бэк фокусом, правильностью определения экспозиции в том числе и со вспышкой. Снимать нужно только в РАВах и конвертировать только в с1 или такого же класса, что согласен дорого. Учитывая прецезионность матрицы для получения максимально возможной четкости подойдут только объективы Кэнон 16-35 и 15-85 с безупречной юстировкой. К сожалению самостоятельной подстройки юстировки здесь (как у 7Д) НЕТ. В прочем можно воспользоваться ЛайфЮ с ручной фокусировкой и электронной лупой. Остальные объективы не дотягивают до возможной четкости , также сильно мылит и ДиПиПи. При выполнении вышеперечисленного аппарат даст снимки практически на уровне ЕДИНИЧЕК Кэнон.
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star2.gif)