Мне не интересно осуждать то, что может быть. Я обсуждаю то, что есть на данный момент. А на данный момент есть обзоры и тесты, сделанные грамотными людьми, которые говорят о том, что 645D очень сбалансированная камера с выском качеством изображения, за относительно небольшие деньги. 645D уже продается в Москве свободно, для нее есть оптика, штук 5-6 стекол. Немного, но вполне достаточно для пейзажа и портрета, соб-но на что 645D и ориентровали. На 645D спец. обслуживание о чем сообщается на сайте Пентакс. Все остальное, "туманное" будущее Пентакс и все связанное с этим, не более чем домысел. Если человек пишет о трудностях с тем чего у него нет и никогда не было, значит у него явные проблемы с реальностью.

25-07-2011 / Алекс
На данный момент есть неудача за неудачей, которые преследуют Пентакс с выходом каждой "новой" камеры (в кавычках, т.к. Пентакс вечно догоняет и "новое" для Пентакс - это давно пройденный этап для тех, с кем он пытается конкурировать). 645D по вашему же признанию способен конкурировать лишь с 36мм камерами, при этом стоит в пять раз дороже, что, в купе с отсутствием реального ассортимента оптики и сервиса, убивает весь смысл такой конкуренции.

Тесты на DxO гворят о том, что 645D вполне на уровне любого СФ, а по шумам намного лучше. Стоит же 645D гораздо дешевле того же хасселя.

25-07-2011 / Алекс
Вы повторяетесь. На это я вам уже ответил:

22-07-2011 / Nobody
22-07-2011 / Алекс
... DxO с prophotos пишут о "сферическом кубе в вакууме", просто описывают голые технические параметры. По таким "голым параметрам" и "Жигули" можно назвать автомобилем, а на проверку - это ведро с болтами.

Я предпочитаю верить объективным данным DxO, а не домыслам безымянных личностей. )

26-07-2011 / Алекс
Ну конечно! В DxO вы знаете всех лично :)