29-06-2011 / Nobody
И чего ж он такой замечательный в полном игноре у профессиональных фотографов? Как, впрочем, и остальная зеркальная фототехника Пентакс... (7% у Пентакс против более 80%, которые делят пополам Никон и Кенон).

Nobody не порть отзывы своими самомнениями, какая тебе разница чем народ снимают шедевр. из пентакса рулит оптика, а теперь 645D и в догонку К-5 довольно неплох за свои деньги и даже гут.

29-06-2011 / lvwv
К сожалению, у Пентакс оптика - этакий "неуловимый Джо", про которого все слышали, но которого нигде нет. Недоступность оптики Пентакс - это одна из знаменитых черт этой системы, наравне с задумчивым автофокусом САФОКС и теперь еще 75% неустранимого брака матриц у К-5 из-за которого Амазон снял с продаж эту камеру.

29-06-2011 / Nobody
А вы знаете проф фотографов, которые пользуются среднеформатными камерми? Назовите хотя бы пару. ))) Или лишь бы че-нить ляпнуть? )) Если вы не в курсе, то среднеформаты делаются по предварительному заказу из-за их высокой стоимости. Это очень узкая ниша.
Пентакс вообще небольшая компания, которая работает в основном на внутренний рынок страны. ) Поезжайте в Японию, там все и найдете, и камеры и оптику. Любой Пентакс - это 100%-ый японец и собирается он исключительно из японских комплектующих. И не важно сколько их вообще. Важно что на данный момент 645-ый - лучший среди среднеформатных камер.

29-06-2011 / Nobody
Тех, кто пользуется Пентаксами - не знаю ни одного. А вот даже свадебные фотографы с Хасселями в Нью Йорке - очень частое явление, можно сказать - обыденное.
Что касается сборки, то филлипинские тушки с вьетнамскими китами с большой натяжкой можно считать японскими. Разве что по картам 30-40-х годов прошлого столетия. Ну и цитата: "По данным аналитической группы BCN Ranking, на текущий момент 34 процента всей поставляемой продукции на рынок DSLR Японии приходится на корпорацию Nikon. ... Четвертое место занимает компания Hoya со своим трендом Pentax (подъем с 6,4 процентов до 7,8 процентов)."

29-06-2011 / Nobody
Да?)) В нюерке снимают хасселями? )) И что? Поэтому 645-ый плохая камера? Хуже хасселя и мамии? Это такой новый способ сравнения камеры? )) То чего больше , то и лучше? )) Ну тогда любой компакт просто супер аппарат, их вон сколько продается )) А всякие там Марки и D3 - просто отстой. Их же намного меньше. )))

Наконец-то появился среднеформат по вменяемой цене.

29-06-2011 / Nobody
Такие аппараты выпускаются далеко не каждый год. И у них очень узкий круг задач, поэтому и нет нужны выпускать широкий парк оптики. 645D только-только появился в продаже и, ес-но, раньше вы его видеть никак не могли ) Подождите пару лет и увидите в том же Нью-Йорке и пентаксы. Уж что-что, а деньги амеры считать умеют.

30-06-2011 / Nobody
Теряюсь в догадках какие коплексы у людей, которые хают аппарат только за то, что на нем написано Pentax. )
Лично я никонист и систему менять не собираюсь, тем не менее признаю, что 645D великолепная камера.

30-06-2011 / Алекс
Так никто и не спорит, что она "великолепная". Но пока она "великолепная" на картинках. Любителям она не нужна по многим причинам, а профессионалы на нее не пересядут как минимум потому, что никто не захочет в БИЗНЕСЕ ставить на "тёмную лошадку". На Хассель, Маммию и Фазван есть сложившийся рынок и развитая ИНФРАСТРУКТУРА, система оптики и т.д. и т.п. На Пентакс такого нет даже в самом массовом сегменте - любительском. А в свете двух провалов подряд у Пентакс именно с профессиональными К-7 и К-5, вряд ли кто вообще посмотрит на 645D, будь он хоть из золота.