Дмитрий
Народ подскажите кто знает - взял 7D но почему-то нет режима 1920-1080 30 кадров. Только 25 и 24 кадра. Что может быть?

Очень просто.
Переключ камеру в режим видео.
В меню, где ключик с 2-мя точками, выбираешь пункт ТВ - стандарт (VIDEO SYSTEM), сразу под пунктом выбора языка, выбираешь между PAL, NTSC. Выбор в NTSC определит возможность выбора частоты 24, 30, 60 кадров/сек в 4-ом слева окне меню (с иконкой видеокамеры) "размер видео" (Movie rec. size). 60 к/сек для слоу моушн без рывков, в отличие от замедленного 30 в 2 раза.

Canon 7D vs Nikon D300s. Какой из этих профессилнальных фотоаппаратов надежней, качественней и мощней с точки зрения качества конечного изображения???

Прошу дать максимально конкретный ответ)

P.S. Еще один момент - размер матрицы Canon 7D не меняется по сравнению с 50D, а количество пикселей на ней растет - в ущерб качеству?

Преимуществ у обеих камер много - в связи с этим прошу указать лишь недостатки дынных дэвайсов...чем полнее будет информация (в том числе и субьективное мнение) тем лучше.

Заранее всем спасибо за помощь)

У Кенона матрица меньше. У Никона гарантия всего 1 год.

Позволю себе маленький совет, поскольку сам шастал по и-нету в поисках истины. Оказалось все просто и сложно одновременно. Разница в хххD - xxD - xD (Canon) заключается не сколько в качестве картинки, сколько в наличии тех или других функций тушек. Если снять дневной пейзаж одним и тем же стеклом, то разницы между фотографиями форма печати А4 вы, скорее всего, не найдете. Если вас устраивает качество картинки 1000D &17-55IS - зачем платить больше (утрирую). Но если вам жизненно важно снимать при ISO выше 800 со скоростью превышающую 3,5 к/с - тогда нужно выбирать тушку, которая в состоянии это делать. По поводу выбора между Canon и Nikon - в одну ценовую категорию снимают примерно одинаково. Не смотрите тесты - удел фотодрочеров. Подержите в руках ту или другую тушку. Если есть возможность, возьмите у друзей поюзать. Купите ту, что больше по душе. Удачной охоты.

dpreview.com/reviews/canoneos7d/page15.asp - наглядная разница в картинках аппаратов и разница с 50D.

Выбор надо начинать с оптики.

трызвый отзыв....полностью поддерживаю
люббителю брать такой аппарат стоит ли, есть деньги и желание конечно же...но
скорострельность...но тут и 50го хватит который вдвое дешевле, а что еще, 18пикселей, на 40 всем и 10 хватало...
а кто понимает, тот оценит скорее важные вещи ввиде 100% охвата кадра, 19 точек фокусировкидистанционное управление вспышками,горизонт в видоискателе и прочее , что конечно не сделает картинку лучше, но позволит упростить сам процесс съемки...
вывод этот аппарат просто удобнее и окажет большую помощь в процессе съемки, просто сэкеномит время и вес рюкзака позволив отказаться от передатчиков, уровней и прочего хлама...вот и все, а картинка распечатанная 20*30 или 30*40 вряд ли будет отличаться от того же 50д или 500д или другого аппарата того же класса но другого производителя..
тестите при покупке...трезво судите
и радуйтесь...процессу)))

31-05-2010 / 1
dpreview.com/reviews/canoneos7d/page15.asp - наглядная разница в картинках аппаратов и разница с 50D.
Я в шоке. Верхушка сегмента у Пентакса К-7 шумит невообразимо, в то время, как бюджетный К-х по шумам не хуже 7Д.

Подскажите пожалуйста,что лучше Canon 7D NikonD90 ?

А Nikon D40 ещё лучше! Это самая лучшая камера у Никона, всё остальное хуже.

Nobody / 09-06-2010 09:49 Ты, кампер, как то написал, что тебя Никоном Д40 отымели в aнyc. Судя по твоим истерическим постам, это правда. :))))