купил я сие чудо меньше недели назад и уже добрую 1000 отфотал на море, нареканий особенных нет, ведь это моя первая зеркалка. единственный вопрос по батарее - каждые 400 фотографий она умирает, после зарядки, когда индикатор показывает, что полная зарядка, стоит вытащить и вставить в 220, как батарея снова начинает заряжаться и так очень долго - это нормальный режим или что-то не то с батареей\зарядкой?

Браво! Поздравляю Вас с первой зеркалкой! Pentax 645D - это именно то, с чего нужно учиться фотографировать на зеркале, а потом уже можно и на всякие К-7, К20 и даже К110D переходить!!

Кто пробовал - Гелиос на нем нормально работает?

Да, силен аппарат. Особенно детализация впечатляет, мой D700 и рядом не лежит. Детализация у него значительно выше чем у 700-ки. Раза в полтора, как минимум. Это отличная камера для студийной работы или пейзажей. Шумовой рисунок хорош.

13-05-2011 / Алекс
Вы - обычный, предсказуемый пустобрёх. Выкрикнули пустой лозунг и пытаетесь объявить его истиной в последней инстанции, а сами даже не можете его ничем подтвердить. А когда вас потыкали носом в вашу же лужицу, тут же принялись корчить из себя поруганную невинность, стараясь перемазать на окружающих то, в чём сами измазались по уши. :)

плохая матрица (ячейка крупная-ужас !) кенон намного лучше

Любой Никон Д3 или Д700 уделывает по всем статьям этот филипинский аппарат.

23-05-2011 / Nobody
"Любой Никон Д3 или Д700 уделывает по всем статьям этот филипинский аппарат."

Действительно:
http://goo.gl/3 yn6Z
Невольно возникает вопрос - "Зачем платить больше?". Опять же вопрос с оптикой на средний формат вообще и на этот пентакс в частности... Выходят дикие переплаты при отсутствии реальных и значимых преимуществ. Получается как с ультразумами - коробка большая и дорогая, а толку никакого.

Никону и Канону с ихними плохими матрицами очень далеко до этого 40 мегапиксельного аппарата.

А графики показывают, что этот ящик ничем не лучше кропнутых любительских камер.